總統的兒子有沒有當兵，跟戰爭是否會發生，兩者之間沒有必然的因果關係。

戰爭會不會發生，決定權在有侵略野心的一方。中華民國在戒嚴時期就已放棄“統一中國”，自然不是有侵略野心的一方，也沒有“引戰”需求，不管是哪個黨派執政都一樣。

因此，當國家主權受到侵害，維護國家主權就是政府唯一的立場。為什麼民進黨執政時維護台灣主權的發言就被說成”挑釁“、“引戰”？只有敵我不分的人，才會說出這樣的話。被言語性騷擾的人難道不能對色狼說“停止這種行為”嗎？大聲喝斥性騷擾，結果還被是非不分的人說“你在引誘色狼”？這不是太荒謬了嗎？

馬英九擔任總統時，他沒有”當兵的兒子“，也沒有”挑釁“中國，但卻在中國海協會會長陳雲林來台灣時，禁止台灣民眾拿國旗、播國歌，身為總統在自己的領土上踐踏台灣，甚至打算黑箱通過服貿協議，並讓中資進入IC設計半導體產業，等同將台灣拱手送給中國，沒有戰爭、讓中國不費一兵一卒輕鬆併吞台灣。香港被迫提前一國一制的殷鑑不遠，成長於民主自由環境、最愛抱怨批評政府的台灣人，若是成為中國的一省，勢必將和維吾爾人同樣面臨被送入“再教育“營的命運。（資料：自由時報、民視新聞）