很棒的文章~
人的思維若不改變,十年後這篇文章還是很適用~

******************************************************
台灣的降雨強度驚人,且絕大多數的人明明居住在河流用洪水沖積出的肥沃平原上,怎麼可能不淹水?認定一個地方不會或不該淹水,是錯誤假設。先天就是易淹水的體質,又加上後天水土保持不當,以及不透水土地面積漸增,淹水當然越來越頻繁。
...............
全台灣許多河川,包括深山、甚至蘭嶼的野溪,幾乎已經被全面整治。水卻還是照樣淹、災難照樣發生。
......................
水患不只是「水」本身的問題,更是「人」的問題,沒有人就無「患」可言。若人因不得不住在本來就會淹水的地方,不處理「人」這個面向並不合理。
......................
為什麼人們認為水患治理的責任全在政府,而選擇住在易淹水地區的個人沒有責任?
..............
原文:https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/284959

水患不能只是工程的問題——關於淹水,我們找對方向了嗎? | 廖桂賢 | 鳴人堂

圖/聯合報系資料照片近年來,每逢豪雨必有水患。「為什麼會淹水?」大家都不解地問。過去政府花在治水工程的錢,不只是過去「易淹水地區水患治理計畫」的八年一千四百一十億。若溯及更早以前的河川整治和區域排水工程,早已是天文數字,但各縣市首長仍然想要更多的治水經費。當「治水預算」成為當紅的政治話題,當社會各界討論著治水預算的加碼是否會減少淹水,大家想問的第一個問題還是:「為什麼會淹水?」「為什麼會淹水」:這

https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/284959
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
內文為廖桂賢的個人意見。


其他意見諸如,當下游河段都已全面被整治,整治工程就溯河而上,持續以治水為名,連荒野中的野溪也不放過,被整得面目全非。在台灣,不要說在都市,即便是在鄉下,也難以找到仍維持自然樣貌的溪流。當河川因水泥化而失去生命力,不但人們不願也無法再親近,更失去了自淨功能,無法再為人類提供乾淨的水。

不同意見出處

http://blog.ncut.edu.tw/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=1349&step=1&newsno=7372
《野溪怎麼了?》——期待回復河川生命力的生態復育工程

韓可宗

韓可宗  > 部落格 >  野溪怎麼了? 2016/10/5 下午 07:39:35 野溪怎麼了? 當河川因水泥化而失去生命力,更失去了自淨功能,無法再為人類提供乾淨的水。 圖/農業局提供 我還記得,去年,當我在網路上看到莊詠婷的得獎繪本《野溪整形記》時的驚豔和感動。因為,終於,有

http://blog.ncut.edu.tw/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=1349&step=1&newsno=7372

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙