Facebookにログイン | Facebook
Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
"反串文 數位部管不管？難道是同夥？
當前台灣社群網路最強勢的有兩組，做的事情都很瘋狂，甚至在幫自己表面支持的人狠狠得罪人。
一組反串柯粉，一組是反串韓粉。
反串柯粉就猛打一些藍營評論者，反串韓粉的就到處出征。
反正得罪越多人，他們真正的主子才能贏。他們就是要讓柯文哲的支持者，持續停在1123的時空。另一夥以韓粉到處出征，讓媒體導報或讓民進黨可以批評韓市長草包父權。
要證據？看看相關報導吧。
若真的正常的支持者，為何要老做一些偏激的行為來得罪人？
為何2020之後一堆看似韓粉的粉專紛紛倒戈，還直呼裝的很累？
這種製造分歧與仇恨的打法，或許能贏了選舉，但卻輸了台灣社會的互信。
最簡單的破解方式，就是看選舉新聞只看候選人與總部的發言人訊息，其他評論就參考就好，別當真，包含本人的貼文也是參考就好。
順便問一下，數位部在哪兒？
數位部民主網絡司：參與國際數位民主網絡，增進我對國際社會之貢獻。
這種反民主的反串文化，不知道算不算民主網絡司的職掌範圍？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02qnnkNaVSUgFaAS95JojG54bRjD9wmCaY2QKfS7sqV9RPDtMshZwReFyjFMruzxEwl&id=100063653652624&mibextid=Nif5oz"
當前台灣社群網路最強勢的有兩組，做的事情都很瘋狂，甚至在幫自己表面支持的人狠狠得罪人。
一組反串柯粉，一組是反串韓粉。
反串柯粉就猛打一些藍營評論者，反串韓粉的就到處出征。
反正得罪越多人，他們真正的主子才能贏。他們就是要讓柯文哲的支持者，持續停在1123的時空。另一夥以韓粉到處出征，讓媒體導報或讓民進黨可以批評韓市長草包父權。
要證據？看看相關報導吧。
若真的正常的支持者，為何要老做一些偏激的行為來得罪人？
為何2020之後一堆看似韓粉的粉專紛紛倒戈，還直呼裝的很累？
這種製造分歧與仇恨的打法，或許能贏了選舉，但卻輸了台灣社會的互信。
最簡單的破解方式，就是看選舉新聞只看候選人與總部的發言人訊息，其他評論就參考就好，別當真，包含本人的貼文也是參考就好。
順便問一下，數位部在哪兒？
數位部民主網絡司：參與國際數位民主網絡，增進我對國際社會之貢獻。
這種反民主的反串文化，不知道算不算民主網絡司的職掌範圍？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02qnnkNaVSUgFaAS95JojG54bRjD9wmCaY2QKfS7sqV9RPDtMshZwReFyjFMruzxEwl&id=100063653652624&mibextid=Nif5oz"
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02qnnkNaVSUgFaAS95JojG54bRjD9wmCaY2QKfS7sqV9RPDtMshZwReFyjFMruzxEwl&id=100063653652624&mibextid=Nif5oz
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到的兩組反串柯粉和反串韓粉，並聲稱他們的目的是要得罪人，讓他們所支持的候選人贏得選舉。這種說法缺乏具體證據，可能只是個人主觀觀點或猜測。
2. 訊息中提到一堆看似韓粉的粉專倒戈，並直呼裝的很累。這種說法也缺乏具體證據，可能只是個人主觀觀點或猜測。
3. 訊息中提到數位部民主網絡司，並質疑他們是否應該管制這種反民主的反串文化。然而，訊息並未提供具體的證據或例子來支持這種質疑。
總之，閱聽人應該保持懷疑的態度，並在沒有更多具體證據支持的情況下，不要輕易相信訊息中的觀點或指控。建議閱聽人多方面收集資訊，並自行判斷其可信度。
查謠言詐騙