不要在分綠色或藍色
看完這篇報導你就會覺悟。

一位日本人對台灣企業及台灣人民的忠告 :📣

「你們台灣一定要買自己國家製造的産品啊 ! 」

為什麼東西一定要買台灣製造 ? 原因如下 :
1 ) 因為這關係到台灣的未來。
若再不如此下決心買國貨,我們未來有可能淪為到其他國家去當台勞...(空有知識與學問,卻必須到外地擔任一些低階的勞力工作 )

在日本 :
車子80% 以上必定是 TOYOTA、 HONDA、 NISSAN、 SUZUKI
飯店的電視90% 以上必定是 SONY

在韓國 :
車子99% 必定是 KIA、 HYUNDAI
飯店的電視 100% 必定是 LG

在台灣 :
許多人己不清楚什麼叫做國產車了 !
就連電視:我們國產的大同電視、電冰箱、冷氣機, 看到的機會都不到1%了。

2 ) 台灣未來的工作在那裡 ?

「 為了你我的工作與未來,請好好痛惜台灣!」

多買一件大陸製造物,一件韓國產品,一件日本貨。也許就多了一個失業的台灣人,或就是造成台灣人日後失業的原因!

一個聯電負責採購的工程師說 :

一但臺灣晶圓去了中國,臺灣晶圓就全都關廠 !

臺灣製造醫療用手套的十幾個大廠,一年來全都關廠了。

「臺灣的橡膠手套技術,中國怎麼會呢 ? 」
小陳娓娓道來:
「中國本來沒實力製造醫療手套,
臺灣有十幾家手套公司供應全世界的醫院,很賺錢!
高雄一家橡膠公司看到臺灣"飯桶"媒體說:
中國勞工便宜、去中國投資更賺錢,
該廠商老板想:一個勞工便宜十分之一,
一千個勞工,一年就多賺3千萬!

但是在石家莊的廠,製造高級橡膠手套之技術被竊後,石家莊書記就以國營企業的廠搶單,
生產一樣的高級手套,台商怎麼搶都搶不贏大陸國營企業,
壓低報價搶單,打亂了市場價格,很快的,台商支持不下去收攤了 。

中國大陸的策略, 就是偷到技術後,以國家力量壓低價格, 並以水災稅、飛彈稅、環保稅來壓台商 ...
台商永遠玩不過中國政府 ...
一個台幣100元的垃圾桶,中國政府叫你用十萬元買100個,
你就得買,否則開五百萬罰款,你買不買 ?

土地說好免錢,只要中國說:土地現在要收錢了,
一坪租金一千,台商馬上撐不下去 ...

美國為什麼沒有把八寸晶圓移到中國 ?
臺灣的八寸晶圓一旦到中國,若技術被偷,
不但台商死,就連臺灣所有的竹科全部死 ...

相同的,低價回銷台灣要搶奪台製速食麵市場。

如果成功,台灣速食麵廠商有多少會倒閉,有多少人要失業?

韓國人 > 仇日,恨美,欺台灣。
台灣人 > 哈韓,愛日,P美國。

怎麼辦?

不要埋怨台灣不好, 先問問你、我,有沒有從本身作起。
今天開始愛用國貨還不遲,也不難 - - - -
就像妳愛"蚵阿煎"跟"大腸麵線"還有"黑白切""滷肉飯"一樣簡單 !

此信若轉寄一次,可能影響台灣 1/6 的人。

麻煩你一定要轉寄,因在台灣大家快沒工作了。

也看不到下一代的希望何在 ? 悲哀!
近 31 日
4 次瀏覽
網友回報補充

首先,我不認為日本人那麼好心,台灣都用國貨,那日本貨不就少賣了??? 第二,台灣市場本來就小,一大堆台灣貨擠在台灣賣,自然變成削價競爭,那這些在台灣生產的工廠自然就會倒閉,台灣貨的市場本來就要賣向全世界,重點其實是在納稅的公司落腳哪個國家。在哪邊繳稅,等於把賺得錢回饋到自己國家,而國家有了錢才能持續回饋社會。 第三,台灣的製造本來就要轉型,朝向高素質人才邁進,光靠勞力來賺錢,大家都是苦哈哈。畢竟薪資成本佔據公司成本的比例是越來越高。簡單來說就是台灣自己的勞工不爭氣,競爭力輸給大陸勞工。而競爭力減弱,就是台灣教育制度的問題了,學生不好好讀書反而都被政治洗腦,以政治當作賺錢的手段,這並不是愛用國貨就可以轉變社會的腐敗現象。 第四,大陸用政治手段遏止台商?其他國家本來就都在這麼做了,身為公司的經營人本來就需要在爾與我詐之間走向成功的終點,在中途落敗的本來就是不計其數。用鴻海當作例子,新南向政策很好,可是鴻海在設廠也是被東南亞國家刁難許久,最後才趁川普上台選擇跑到美國設廠。商業競爭本來就無所不用其極,可不能以人性本善來考量競爭者。 第五,所謂低價傾銷,大陸貨不進來,也有其他的東南亞貨進來,那食安問題就更嚴重了。這一篇文章完全把問題以二分法來論述了,可是國際貿易上貨物流通本來就是價低者有優勢,沒有大陸貨還有東南亞貨進來,台灣不進步還是會被打趴,這並不是愛用國貨可以解決的,畢竟國貨比較貴,而許多人的薪水根本無法負擔的起愛用國貨的生活水準。 最後,把台灣經濟不好這一件事拿不愛用國貨來背鍋實在是很沒有道理的。重點在於台灣競爭力下降,而教育跟政治亂象才是一切的罪魁禍首。

本訊息有 2 則查核回應
Lopi 認為 含有個人意見
引用自 Lopi 查核回應
(1) 國際市場自由貿易,以最低成本生產,互通有無,享受國際低物價,只要國際貿易保持平衡,並沒有誰佔誰的便宜問題。
(2) 如果國際貿易不平衡,就以調整一國的匯率來控制進出口量,達成平衡。
(3) 有些特殊企業,如果國家認為有必要,可以編列特殊預算補貼,扶持國內研發或生產,而不是由消費者來承擔高物價。

不同意見出處

[1] https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/自由貿易
Hansen 認為 不在查證範圍
引用自 Hansen 查核回應
此為無關對錯之文章

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙