🐯🐸和信醫院院長黃達夫
如是言……不應推銷民眾接受電
腦斷層檢查❗
2016-08-10 DPD
沒事不要亂用斷層掃瞄。
照一次胸腔,連續一年都病歪歪的,三天兩頭的感冒不停,感冒藥吃多了,腎臟病跟著來,非必要切莫採用電腦斷層。

難得有有醫德的醫生願挺身而出,說出事情的真相!

願所有收到這封信的朋友都能平安、健康、幸福、快樂。

一般健檢幾乎都少不了的電腦斷層,輻射線劑量是X光攝影的數十到上百倍,對年輕女性生殖器官傷害尤其驚人。

和信醫院院長黃達夫6日炮轟,🔥正子攝影等健檢費用昂貴,且全身掃瞄得承受比X光高10 倍到100倍的輻射劑量💥,醫院不應為牟利而推銷民眾接受這種檢查。

台灣平均每年有七萬多人被診斷為癌症,四萬多人死於癌症,令人聞癌色變。

不少民眾對以檢查出癌症為號召、動輒數萬元的貴族化健檢趨之若鶩,

但和信醫院院長黃達夫說…
非必要地使用昂貴篩檢儀器,可能過度暴露在輻射及侵入性檢查的風險下,對多數民眾無益!

和信醫院院長黃達夫說…
近年各大醫學中心大力推廣高價位包套健檢,甚至列舉廿大癌症篩檢指標為號召。

但目前國際醫界公認具效益的癌症篩檢項目只有
大腸癌糞便潛血、
腸胃癌內視鏡、
子宮頸抹片、
乳房攝影、
攝護腺抗原檢驗。

以目前各大健檢中心🐝正夯的正子攝影為例,自費檢查每次三萬多元;且因為實在太精密了,幾乎都能在民眾體內發現可能是癌細胞或腫瘤的「疑點」🐞。

🔥為了確認,病人又會「逛醫院」反覆檢查,甚至要求切片、穿刺等侵入性檢查,搞得情緒焦慮不已。

而正子攝影會釋放巨大輻射量、穿刺可能導致傷口感染、肺切片可能引發氣胸風險,都常被刻意忽略。

黃達夫說…
相關研究顯示,🐙一千名接受正子攝影者中,只有三人真正罹癌🐚,其他人不是偽陽性,就是全無徵兆。

正子攝影應用於👾追蹤確定罹癌者癌細胞是否轉移,而不應作為癌症篩檢工具🐣!!

和信放射診斷科主治醫師宋成龍說…
健檢項目應視個人特殊的家族史或生活習慣不同,在醫師專業評估下,量身推荐檢查項目。
醫院不應本末倒置,以篩檢工具為中心,忽略了患者的個別差異性。

健檢就是好的健檢?
實為錯誤觀念!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Zzzz 認為 含有錯誤訊息
引用自 Zzzz 查核回應
台灣事實查核中心向黃達夫院長本人及相關專家查證後發現,此訊息中有關電腦斷層掃描會造成身體虛弱、感冒,以及女性生殖器官的傷害等部分內容並非黃院長所言,且有悖於醫學專業知識。這則傳言將黃達夫院長對於不要濫用高階檢查技術的提醒,扭曲成對輻射檢查的危言聳聽,訊息內容部分屬實、部分錯誤。

資料佐證

台灣事實查核中心:
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/84

【部分錯誤】網路傳言-黃達夫說:照電腦斷層會讓人病歪歪......?

網路傳言和信醫院院長黃達夫反對推銷民眾接受電腦斷層檢查,「照一次胸腔,連續一年都病歪歪的,三天兩頭的感冒不停」等。經向黃院長本人及相關專家查證後發現,該訊息中有關電腦斷層掃描會造成身體虛弱、感冒,以及女性生殖器官的傷害等部分內容並非黃院長所言,且有悖於醫學專業知識。該傳言將黃達夫院長對於不要濫用高階檢查技術的提醒,扭曲成對輻射檢查的危言聳聽,訊息內容部分屬實、部分錯誤。 背景 Line群組與網

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/84
Shan Chia Wu 認為 含有錯誤訊息
引用自 Shan Chia Wu 查核回應
電腦斷層的顯影劑確實對少數人會有過敏的影響,有些健檢的電腦斷層,例如肺癌篩檢所使用的低劑量電腦斷層,是不需要使用顯影劑的。醫學界認為早期發現癌症有效益的篩檢當然不只有這五種,例如肺癌所使用的低劑量電腦斷層是國內外證明有效且符合經濟效益的篩檢。另外電腦斷層的輻射劑量約7毫西弗(依位置會有不同),尚未達原能會建議輻射工作人員每年之容許值20毫西弗。不過坊間推廣健檢的資訊眾多,可以先從政府有補助之癌症篩檢開始做起,這些都是確實有效益政府才會用經費補助推廣。其他項目部分,民眾應諮詢信賴之醫師以了解最適合甚至究竟有無必要做篩檢。

資料佐證

新英格蘭醫學雜誌對低劑量電腦斷層推廣的討論:http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1502598#t=article
原能會輻射劑量比較圖:http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1502598#t=article
政府推廣之癌症篩檢:http://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=211

Screening for Lung Cancer with Low-Dose CT — Translating Science into Medicare Coverage Policy

PerspectiveJoseph Chin, M.D., Tamara Syrek Jensen, J.D., Lori Ashby, M.A., Jamie Hermansen, M.P.P., Joseph D. Hutter, M.D., and Patrick H. Conway, M.D.

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1502598#t=article

Screening for Lung Cancer with Low-Dose CT — Translating Science into Medicare Coverage Policy

PerspectiveJoseph Chin, M.D., Tamara Syrek Jensen, J.D., Lori Ashby, M.A., Jamie Hermansen, M.P.P., Joseph D. Hutter, M.D., and Patrick H. Conway, M.D.

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1502598#t=article

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙