* *LDCT不是沒有缺點,不是人人需要做

1. **偽陽性高(俗稱假警報)

低劑量電腦斷層可以篩檢出小至0.1公分的結節,

不過,
*低劑量電腦斷層因為敏感度極高,具有高度的偽陽性;

但以美國肺癌篩檢研究的結果而言,根據美國研究,
有1/4的民眾接受低劑量電腦斷層後,被要求進一步確診,

*最後只有1.1%的人確診為原位癌,其他則是不構成威脅的良性結節。
也就是說,絕大多數的小結節都是良性的結節(發炎或腺瘤等等),

*通常不需要進一步處理。所以這種假警報會造成民眾不必要的心理負擔,
甚至接受到不必要的侵襲性切片檢查或胸腔手術。總之,

*小的結節只需定期複檢追蹤,臨床上也不需過於擔心,
若追蹤期間有大小或特徵上的變化時,再接受進一步處置,

*大致上都不會太晚;至於大於0.8公分的結節,
則是多數需要積極接受進一步的檢查,以排除早期肺癌的可能性。

2. 過度診斷

但對於某些生長緩慢的肺癌,可能數年內都不會轉移或影響壽命,如果病患年紀老邁或體衰多病,接受手術切除反而可能會產生過度治療的問題,導致病人承受不必要的手術或麻醉的風險與併發症。

3. 輻射曝露劑量的問題

臨床上來門診詢問低劑量電腦斷層的民眾,常問到的問題之一,
便是有關輻射劑量的曝露問題,擔心頻繁的低劑量電腦斷層檢查反而增加自己罹癌的風險。

雖然號稱是「低劑量」,做一次低劑量電腦斷層,相當於接受0.9毫西弗的輻射量,
相當於8到10張X光的輻射量。人體一年僅容許3毫西弗的輻射量,

而自然暴露就佔了1毫西弗,因此在接受低劑量電腦斷層時,
仍須注意輻射過量可能對身體造成的危害。

*低劑量電腦斷層篩檢並不能預防肺癌發生
很多民眾有錯誤認知,並不是多做LDCT就可以降低罹患肺癌的風險,

*要降低肺癌風險,還是應該要從改變生活習慣做起。譬如,抽菸者要戒菸,
遠離空氣污染的環境,如室外的空汙,室內的油煙,焚香,

*且使用空氣清淨機與口罩等個人護具,才是降低肺癌風險的最有效的方法。

文章授權提供卅振興醫院內科部主任陶啟偉
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人在閱讀這則訊息時需要特別留意以下幾個地方: 1. 偽陽性高:訊息提到低劑量電腦斷層檢查可能會有高度的偽陽性,導致許多良性結節被誤判為可能的肺癌,進而引發不必要的進一步檢查和手術。閱聽人需要注意這點,以免因為偽陽性而受到不必要的困擾和風險。 2. 過度診斷:訊息提到對於某些生長緩慢的肺癌,過度治療可能會導致病人承受不必要的手術風險。閱聽人應該謹慎評估是否需要進一步的治療,避免過度診斷帶來的風險。 3. 輻射曝露劑量:訊息指出低劑量電腦斷層檢查會帶來一定的輻射曝露,並提醒人體對輻射的限制。閱聽人需要注意這一點,避免過度曝露於輻射而對身體造成損害。 總的來說,閱聽人在考慮接受低劑量電腦斷層檢查時,應該注意偽陽性、過度診斷和輻射曝露等可能帶來的風險,並謹慎評估是否真的需要進行此項檢查。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙