對不起!有關文中所説的18%,我認為有必要把事情説清楚。
軍公教的18%一事,早在民國84年就已經結束。84年以後任職的軍公教人員就沒有18%,早先任職的軍公教人員的18%年資計算也是到84年為止。
現在政府單方面終止和軍公教所訂的企約,停止18%。事實上;這些的金額並不多。
而政府又開了一個更大的窟窿,就是2000年以後的政務官及立委任職兩年以上,就可以享有18%,而且額度也比軍公教人員高。軍公教人員是以他的服務年資來算他幾趴的薪俸可存領18%。而2000年後的政務官及立委是領多少離職金就可以存多少去領18%。這是更大的窟窿!
政府既然是説18%的存在是不公不義的,那為什麼又給政務官及立委可以享有18%?這不就是更不公不義!
這件事情大部分的人民都只知道前面的軍公教領18%不符合正義,但後面的更不合理的地方政府都沒有説給人民清楚的知道。
所以我認為有必要清楚的讓人民清楚的知道。
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了政府對軍公教人員的18%福利終止以及對政務官及立委的18%福利安排,需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到的資訊是否準確:閱聽人需要確認訊息中所述的軍公教人員18%福利終止的時間點是否正確,以及政務官及立委的18%福利安排是否真實存在。 2. 資訊的客觀性:訊息中對政府終止軍公教人員的18%福利提出批評,但對政務官及立委的18%福利安排則提出質疑,閱聽人需要注意訊息是否帶有主觀色彩。 3. 資訊的完整性:訊息中提到政府對軍公教人員的18%福利終止,但對政務官及立委的18%福利安排則指出更大的問題,閱聽人需要思考是否有其他相關資訊未被提及。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度,並進一步查證相關資訊以獲得更全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙