You’re Temporarily Blocked
It looks like you were misusing this feature by going too fast. You’ve been temporarily blocked from using it.If you think this doesn't go against our Community Standards let us know.
黃智賢。112-7-8
https://www.facebook.com/100044306055542/posts/pfbid0c4M3iHzReHPBravajmFMALmD72A6rX9ZnYXbg1rdLXCxbWbh7ULRm2bpdS4PPFbDl/?mibextid=Nif5oz
柯文哲把內湖校地給美國AIT
1
美國在台協會台北辦事處(AIT)，又要擴建了。
這回他們看上了台北市金湖國中校區用地。
幹嘛呢?
要給員工作娛樂設施，做庫房，做停車場。
附近居民是直到接到政府公文，才知道AIT又要獵地了。
2
可是學校用地，為什麼不是給學校用?
或是給市民用?
為什麼要送給美國大人專用呢?
台北市土地矜貴，美國AIT，是土地要多少給多少。
這就是柯文哲版的居住正義?
還是柯文哲版的台灣尊嚴?
3
AIT是很小嗎?
不，AIT現在占地6.5公頃，在寸土寸金的台北市，簡直是太巨大的存在。
美國在台灣到底有什麼業務?
到底為什麼需要占用台北這麼大的地?
台灣人不需要知道。
因為無良政客，會為了自己的私心，出賣人民的利益。
4
原來，柯文哲在市長任內，竟然就承諾給美國用這塊學校用地。
他有什麼權力，可以把地送給美國用?
因為他是台北市長。
所以，搔搔頭，裝作無辜的樣子，就出賣了人民利益。
5
美國要，台灣只能乖乖給?
還是柯文哲要做人情給美國，交換美國對他選總統的善意?
還是柯文哲認為，台灣的地位，不如美國殖民地?
柯文哲以前就說過，被殖民越久越高級。
6
以前AIT在台北市信義路三段。
後來搬遷到內湖，一下子竟然從2公頃多，變成6.5公頃，將近3倍。
6.5公頃這麼大一塊地皮，AIT還嫌不夠大，還要地。
AIT要地，柯文哲給地。
這種圈地法，也實在太爽。
7
美國跟台灣沒有邦交。
所以美國在台灣到底有什麼了不起的業務，需地孔急?
檯面上的業務，不過是處理簽證。
檯面下最重要的，是賣軍火，跟挖走台灣科技比如台積電等等。
當然，還要負責管轄台灣內政，收集各種情報。
還要操控台灣民意，確保反中親美，乖順聽話。
8
現在AIT連6.5公頃竟然還嫌不夠用，還要更多的地。
是不是，美國要多少地，台灣就得給多少地?
還是，美國要什麼，台灣都得給?
台灣乖喔，繼續做美國的禁臠。
我們的一切，都歸美國享用。
柯文哲，不就先把台北市的利益，送給美國了?
9
九七前，英國在香港是皇權般的存在。
美國在台灣，是美帝威權的存在。
率土之濱，莫非王土嘛。
7月4日美國國慶日。
蔡英文趕去致辭。
國民黨民進黨跟民眾黨，3黨候選人，都去恭敬祝賀。
所以，什麼都要給美國。
這就是台灣。
https://www.facebook.com/100044306055542/posts/pfbid0c4M3iHzReHPBravajmFMALmD72A6rX9ZnYXbg1rdLXCxbWbh7ULRm2bpdS4PPFbDl/?mibextid=Nif5oz
柯文哲把內湖校地給美國AIT
1
美國在台協會台北辦事處(AIT)，又要擴建了。
這回他們看上了台北市金湖國中校區用地。
幹嘛呢?
要給員工作娛樂設施，做庫房，做停車場。
附近居民是直到接到政府公文，才知道AIT又要獵地了。
2
可是學校用地，為什麼不是給學校用?
或是給市民用?
為什麼要送給美國大人專用呢?
台北市土地矜貴，美國AIT，是土地要多少給多少。
這就是柯文哲版的居住正義?
還是柯文哲版的台灣尊嚴?
3
AIT是很小嗎?
不，AIT現在占地6.5公頃，在寸土寸金的台北市，簡直是太巨大的存在。
美國在台灣到底有什麼業務?
到底為什麼需要占用台北這麼大的地?
台灣人不需要知道。
因為無良政客，會為了自己的私心，出賣人民的利益。
4
原來，柯文哲在市長任內，竟然就承諾給美國用這塊學校用地。
他有什麼權力，可以把地送給美國用?
因為他是台北市長。
所以，搔搔頭，裝作無辜的樣子，就出賣了人民利益。
5
美國要，台灣只能乖乖給?
還是柯文哲要做人情給美國，交換美國對他選總統的善意?
還是柯文哲認為，台灣的地位，不如美國殖民地?
柯文哲以前就說過，被殖民越久越高級。
6
以前AIT在台北市信義路三段。
後來搬遷到內湖，一下子竟然從2公頃多，變成6.5公頃，將近3倍。
6.5公頃這麼大一塊地皮，AIT還嫌不夠大，還要地。
AIT要地，柯文哲給地。
這種圈地法，也實在太爽。
7
美國跟台灣沒有邦交。
所以美國在台灣到底有什麼了不起的業務，需地孔急?
檯面上的業務，不過是處理簽證。
檯面下最重要的，是賣軍火，跟挖走台灣科技比如台積電等等。
當然，還要負責管轄台灣內政，收集各種情報。
還要操控台灣民意，確保反中親美，乖順聽話。
8
現在AIT連6.5公頃竟然還嫌不夠用，還要更多的地。
是不是，美國要多少地，台灣就得給多少地?
還是，美國要什麼，台灣都得給?
台灣乖喔，繼續做美國的禁臠。
我們的一切，都歸美國享用。
柯文哲，不就先把台北市的利益，送給美國了?
9
九七前，英國在香港是皇權般的存在。
美國在台灣，是美帝威權的存在。
率土之濱，莫非王土嘛。
7月4日美國國慶日。
蔡英文趕去致辭。
國民黨民進黨跟民眾黨，3黨候選人，都去恭敬祝賀。
所以，什麼都要給美國。
這就是台灣。
https://www.facebook.com/100044306055542/posts/pfbid0c4M3iHzReHPBravajmFMALmD72A6rX9ZnYXbg1rdLXCxbWbh7ULRm2bpdS4PPFbDl/?mibextid=Nif5oz
近 31 日
1 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
在這則訊息中，有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息的來源：這則訊息是從網路上流傳而來，但並未提供可信的來源或證據。因此，我們應該謹慎對待其中的內容，並儘量確認訊息的真實性。
2. 訊息的立場：這則訊息中明顯帶有強烈的批評和指責柯文哲的立場，並將其與美國AIT的行為聯繫在一起。閱聽人應該保持客觀和中立的態度，並對訊息中的觀點進行獨立思考。
3. 缺乏事實依據：訊息中提到柯文哲在市長任內承諾給美國使用學校用地，但並未提供相關的事實依據或證據。閱聽人應該對這樣的指控保持懷疑態度，並尋找更多可靠的資訊來驗證。
總之，閱聽人在面對這樣的訊息時，應該保持懷疑和批判的態度，並儘量確認訊息的真實性和可信度。
查謠言詐騙