抖音是中共資訊戰工具,再不設防,台灣等著亡國!

#李忠憲 教授:#趁還來得及的時候處理抖音吧!

中國是否要併吞台灣?

跟紫光和華為一樣,抖音背後是不是中國共產黨?

抖音是不是嚴重影響到台灣下一代的教育?

抖音是不是散佈太多不利於台灣民主發展的謠言?

在台灣的訊息戰爭當中,抖音是不是敵人的工具?

當初反服貿時,為什麼那麼多電機資訊系的教授要出來連署反對開放電信、資料庫的服務!

中國共產黨的抖音,比那時候馬英九要開放的電信服務還要更加可怕!

把抖音禁了吧!

這跟紫光、華為的議題是一樣的,而且訊息戰爭比資訊安全更加危害台灣的民主社會,而且從根部扒掉台灣的民主、自由、人權!

台灣人難到愚蠢到高舉敵人的言論自由,而被散播謠言消滅嗎?

這是訊息戰爭,輸了就亡國了!

即使禁不了,台灣現在的狀況應該要成立訊息戰爭作戰司令部,面對敵人的攻擊!

認同請分享!

#同場加映:
先說結論:我覺得如果沒有什麼大的變化,台灣應該沒有2028了,柯文哲的票會越來越多,抖音等中國平台,要禁不太有可能,因為已經坐大了!

台灣八年來的訊息戰爭一敗塗地,資訊科技的浪潮當中,民進黨政府沒有守護台灣,中國共產黨從教育和文化最基本的地方侵蝕台灣的國家安全。

資訊安全專長的官員不了解訊息戰爭,行政院相關的部長和立委,不知道這是紫光等級的危害,利用香港的紅利和中美貿易大戰,幾乎個個都是太平官。

出身富裕之家、左派自由思想的蔡英文,不敢處理資訊戰爭的問題,用了唐鳳,在資訊科技及人工智慧的進步當中,白白浪費八年的時間。

抖音不光是假訊息的問題,不止是資訊戰爭的問題,而是有計劃大規模的教育訓練,在95%有趣的內容之中,加入5%想要操控的資訊。

研究生、大學生、高中生、國中生,一直到國小的學生,全面受到影響。

這件事情比當年紫光的時候更難處理,因為抖音在台灣已經有600 萬的用戶,不是幾篇文章,連署或社會運動,可以清洗過來。

從國安會、國科會、數位發展部一直到立法委員,沒有看到什麼人在關注抖音的問題,美國都是部長和國會議員在關心抖音,這是一個非常嚴重的問題。

類比世代的老人還以為柯文哲的最高點在這裡,一定不是,抖音的年輕人不光只是大家在老人臉書上看到這些有趣的笑話,而很多是高學歷有論述,基於餵養長期潛移默化的教育和資料,短時間是沒有辦法糾正過來。

早早就要成立訊息作戰司令部,不過一般人認為這就小孩子的玩意,怎麼有可能影響這麼大,對!就是影響這麼大!

枱面上看到有講抖音的問題就是我、林宗男、沈伯洋等等幾個人,講到數位發展部的問題,我還會被一般的1450攻擊。

中國2016年半導體紫光沒有攻下台灣,2024年到2028年用抖音這些平台把年輕人都洗成中國的樣子,半導體全部就是他們的了。

我沒有辦法跟抖音世代的人溝通,講不過他們,他們擁有的論述和資料實在太多了,雖然都是似是而非,但很難一槍斃命。

我想有一天柯文哲會當選總統!

建議趕快成立類似訊息戰爭作戰司令部的單位,抖音和當初半導體的問題不一樣,我們這幾個教授沒有什麼道德權威,我們甚至連抖音都沒有在玩,這樣有什麼資格說要禁止抖音?民進黨已經執政八年了,最後搞成這樣,到底誰要負責?

當然是蔡英文的政府啊!

#同場加映:思想統戰

如果覺得這些影音平台抖音小紅書都是小孩子的玩意兒,那當然都不用去管它,反正台灣的教育有辦法讓人明辯是非,小孩長大出社會慢慢就懂了。

如果當成訊息戰爭,敵人在教育和文化上面徹底想要併吞台灣,在95%軟性的內容外,加上5%的訊息操控,那就完全是兩回事!

如果當成戰爭:

1. 負責人就是總統,整個行政院都要互相配合來執行戰爭的任務。

2. 戰爭需要資源,因為訊息傳遞的改變,傳統權威性的媒體傳播方式蕩然無存,行政院要想辦法把正確的訊息傳遞給每個國民,不管是用人力或人工智慧數位科技的方法推播。

3. 戰爭的道德跟一般的道德不一樣,一定要有所犧牲,而且會受到攻擊。

4. Google駭客打不垮,是因為他們投資大量的資源,戰爭就是比賽雙方武器設備的多寡。

如果要用反戰的態度來看待訊息戰爭,就會認為這是小題大作,抖音成為台灣下載App的第一名,在台灣有600萬用戶,應該已經到了動搖國本的地步,以前是用金錢統戰,想辦法用經濟的方式併吞台灣,這比用武力攻打台灣要便宜很多。

現在用思想跟文化教育滲透改造台灣的年輕人,這比用經濟統戰的方式還要更便宜更多!

如果年輕人都覺得當中國人很好,我們這些大人到底在擔心什麼?
.
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息的來源:這則訊息並未提供具體的來源或引用任何可信的資料來支持其觀點。在網路上流傳的訊息中,我們應該特別注意訊息的可信度和來源的可靠性。 2. 謠言和偏見:這則訊息中提到了一些關於抖音的指控,如抖音是中共資訊戰工具、影響台灣下一代的教育、散佈不利於台灣民主發展的謠言等。然而,這些指控並未提供具體的證據或例子來支持其觀點,可能是基於個人的偏見或未經證實的謠言。 3. 情緒化言論:這則訊息中使用了一些情緒化的詞語和詞句,如「台灣等著亡國」、「把抖音禁了吧!」等。這種情緒化的言論可能會影響讀者的判斷力,我們應該保持冷靜並尋找更多的資訊來做出客觀的評估。 總之,作為閱聽人,我們應該保持懷疑的態度,尋找更多的資訊來驗證訊息的真實性和可信度。在面對網路上流傳的訊息時,我們應該避免輕信和傳播未經證實的資訊,並努力尋找可靠的來源和證據來支持我們的觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙