行政院院長 - 維基百科，自由的百科全書
行政院院長（雅稱閣揆）是中華民國行政院的首長，同時為中華民國中央行政機關的領導者，負責綜理各級中央行政機關運作，職權等同於其他共和制國家的內閣總理。其由總統任免，有向立法院提出施政報告之義務。當總統、副總統同時因故不能視事時，由其代行總統職權。現任院長為民主進步黨籍的卓榮泰。 行政院院長職位起始於國民政府時代，首任院長是譚延闓，行憲後首任院長是翁文灝，政府遷臺後首位院長為陳誠。依《中華民國憲法增修
行政院發言人發了12項總預算的「豈有前例」，其中第5項提及：「凍結數史上最高：主計總處核算凍結數高達1,381億元，史無前例的暴增。」（原本三讀後媒體報導立院估算凍結額度為2,600億餘元，可見經主計總處核算後，凍結數額已大幅減少）
事實上，中央政府總預算被凍結數額超過1381億元，還真的有前例，2006年的中央政府總預算，被凍結超過2,400億元，別忘了，當時中央政府總預算規模也不過1.6兆，約15％的總預算遭凍結，那才是真的「凍」搖國本。（如附圖）
不是「豈有前例」，而是「真有前例」。
截圖出處：政策研究學報第9期「由轉型正義論『以凍代刪』預算之爭議－兼論主決議和附帶決議之法律效力」
*
該訊息的重點在於指出行政院發言人所稱「#凍結數史上最高」與 #事實不符。
訊息中引述 #政策研究學報 的資料，指出 #2006年中央政府總預算 #被凍結 超過 2,400億元，占當時 #總預算 #規模 的15％，比這次的1,381億元還高出許多。
因此，該訊息認為行政院發言人的說法與事實不符，並非「#豈有前例」，而是「#真有前例」。
謝長廷(1946–) 2005年2月1日 2006年1月25日
蘇貞昌(1947–) 2006年1月25日 2007年5月21日
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/行政院院長
事實上，中央政府總預算被凍結數額超過1381億元，還真的有前例，2006年的中央政府總預算，被凍結超過2,400億元，別忘了，當時中央政府總預算規模也不過1.6兆，約15％的總預算遭凍結，那才是真的「凍」搖國本。（如附圖）
不是「豈有前例」，而是「真有前例」。
截圖出處：政策研究學報第9期「由轉型正義論『以凍代刪』預算之爭議－兼論主決議和附帶決議之法律效力」
*
該訊息的重點在於指出行政院發言人所稱「#凍結數史上最高」與 #事實不符。
訊息中引述 #政策研究學報 的資料，指出 #2006年中央政府總預算 #被凍結 超過 2,400億元，占當時 #總預算 #規模 的15％，比這次的1,381億元還高出許多。
因此，該訊息認為行政院發言人的說法與事實不符，並非「#豈有前例」，而是「#真有前例」。
謝長廷(1946–) 2005年2月1日 2006年1月25日
蘇貞昌(1947–) 2006年1月25日 2007年5月21日
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/行政院院長
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%99%A2%E9%95%B7
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中需要特別留意的地方包括：
1. 訊息提到了政策研究學報的第9期，但沒有提供具體引用或連結，讀者無法直接查證資料來源。
2. 訊息中提到了2006年的中央政府總預算被凍結超過2,400億元，但沒有提供具體的資料來源或相關報導，讀者無法確認這個數字的準確性。
3. 訊息中提到了行政院發言人的說法與事實不符，但沒有提供更多的背景資料或證據來支持這個說法，讀者需要更多的資訊來判斷真偽。
4. 訊息中包含了大量關於中華民國行政院院長的歷史資料，這些資料可能會使訊息變得冗長且難以閱讀，讀者需要專注於訊息的主要內容，以免分散注意力。
查謠言詐騙