觸目驚心又令人憂慮的一份名單。

國民黨依政黨比例,推派了七位「課審會委員審查會」的代表人選,將決定未來的課綱審議會人事,而其中一位,是先前批評「國文課本沒有《廉恥》就是無恥教育」的北一女教師區桂芝。

他的爭議還遠不只如此,我在網路上簡單搜尋,就看到他非常多驚人的公開言論:

「中國共產黨展現出自我糾錯的能力,所以我改變要反共的想法」、「中共在新疆所做之惡行都是造謠」、「台灣人就是中國人」、「香港國安法的執行,讓他們恢復生活秩序,得到基本人權」。

「教改以來,出現好幾個世代的道德侏儒與歷史弱智」、「108課綱將道德實踐弱化,難道和現在教學現場的恐龍家長、凌辱老師、學生割喉案沒有關係嗎」、「108課綱是滅台的最後一哩路」。

而且這些言論,還不乏有多個出現在中共官媒,或是赴中統戰交流團的受訪紀錄中。

先不論他是不是一位合適的教育工作者,他絕對不適合進入我國的課審會委員審查會。

且這份名單的驚悚之處還不僅於此,其他人選還包含「堅定反對政大遷移蔣公銅像,還想賣房子把銅像買回家」並且高喊「現在的教改是文革」的政大退休教授周祝瑛。以及多次在中時社論直呼「兩岸一家,終將是歷史的必然」且「去中化是挑釁對岸」的中華語文教育促進協會祕書長段心儀。

台灣有這麼多優秀的教育工作者,國民黨執意推薦這些統派色彩強烈、對教改批評扭曲又片面的學者,真的是出於專業考量嗎?

癱瘓憲法法庭之後,中國國民黨的下一步是惡搞台灣教育嗎?

身為一個家長、一個教育工作者,我完全無法接受。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到的人物言論:訊息中列舉了教師區桂芝以及其他人物的一些言論,這些言論可能具有爭議性,閱聽人需要注意這些言論是否為事實,以及是否被適當地引用和解釋。 2. 人物背景及立場:訊息中提到的人物包括教師區桂芝、政大退休教授周祝瑛、中華語文教育促進協會祕書長段心儀等,他們的背景和政治立場可能會影響他們的言行,閱聽人需要對這些人物有更深入的了解。 3. 訊息中的言論來源:訊息中提到一些言論出現在中共官媒或是赴中統戰交流團的受訪紀錄中,這些來源可能會影響言論的可信度,閱聽人需要謹慎對待這些言論的來源。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持客觀、理性的態度,並對訊息中提到的人物言論和背景進行更深入的了解和分析。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙