因為蔡英文總統和蘇貞昌院長今天會面，很多人又開始天馬星空寫劇本，牽涉到閣揆是否換人、民進黨的總統候選人提名、2024民進黨還能不能連任等等，敗選後我一直沒有對這些議題說話，現在的時間點應該可以分析一些基本面向：

1，四年前2018敗選，在政府運作的時程上其實和現在的幾乎一模一樣。對國家年度來說，一樣是總預算審查的關鍵時刻，敗選年的行政院長即使對選民的選擇有政治責任，但他一樣對政府運作有政治責任。

院長換人總預算就全部重來，增加了施政的不確定性，國家的整體代價更大，對立法院來說，院長馬上換人並不是負責任的決策。

我認為，地方選舉年的內閣都需要堅守崗位到預算審查結束，不能因為地方選舉失利而浪費掉一個會期接近完成的預算審查程序，內閣要怎麼變陣，都是總預算處理完再說。

2，2019年，如果不是總統任命蘇貞昌院長團隊，從比現在更惡劣的民情中扛起來，即使2020總統可能勝選，我判斷現在民進黨團人數至少減掉1/3，也不會過半，我們這些北台灣民進黨立委和良心民代們應該也進不了立法院。

再者，如果不是蘇院長的施政成績，前年在野黨強推的四大公投，牽涉到國家長遠政策、國際關係，一定被在野黨拖垮。影響所及，不但台灣沒有現在的國際地位，也不會有大家都想拿來領現金的超額景氣稅收，2022年的九合一選舉絕對敗得更慘。

我這屆任期，都是帶著感謝的心情在立法院協助蘇院長團隊的政務推動，感謝蘇院長三年多以來施政努力，敗選要檢討，但不需要妄自菲薄否定過去。

3，再來有人說，如果蔡總統安排行政院長換人，新任院長就是挑戰賴清德副總統爭取總統提名的最佳人選，這是完全荒謬的外行分析。

在任何狀況之下，今年擔任行政院長的人，就不會是今年參選總統的候選人：
一來，即使蘇院長留任，也不可能邊擔任院長邊參選。
二來，新任院長才剛熟悉職務，又怎麼挑戰總統大選？即使天縱英明的人，也沒那個能耐當個半年就辭職參選，我保證必敗無疑。

4，最後，如果蘇院長留任繼續帶兵，即使有2019年從敗戰處理投手，逆轉成為勝利救援的履歷表，我也希望他能夠大幅度地調整風格和步伐。

畢竟，聖鬥士的絕招用二次都會失效了，敗選後表現執政魄力的方式的確需要更大幅度的改變，態度柔軟、照顧細緻、反應速度，都是新團隊可以加強的方向。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。