金管會主委顧立雄政商勾結關說案 綠委們反對移送檢調 http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/13530#.W0d0gSnWK4M.lineme

金管會主委顧立雄政商勾結關說案 綠委們反對移送檢調

金管會主委顧立雄涉嫌介入個案,財委會一度提出「臨時提案」,要把全案移送法辦,因提案內容,是請地震基金董事長陳明仁提出相關事證,移送檢調,此案引發綠黨陣營爭議,最後保留,等於撤案。 案發當事人陳明仁澄清,這個事件並非地震基金舉發,是立委黃國昌質詢,叫我們答詢,我們沒有主動舉發誰的意思,我們怎麼可能來這裡舉發呢?陳明仁也說,地震基金是受金管會監督,怎麼可能移送金管會?他甚至說,「我哪有這個命去提

http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/13530#.W0d0gSnWK4M.lineme
近 31 日
8 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的。金管會發表聲明,駁斥網路傳言「絕非屬實」。

金管會顧主任委員業於黃委員質詢時,當面立即澄清說明財團法人住宅地震保險基金與怡安保險經紀人公司簽訂再保險契約衍生爭議並未要求地震基金不得求償,並就黃委員所詢有關利益衝突等事予以說明並無利益衝突,爰有關臉書所載內容絕非屬實。

資料佐證

https://udn.com/news/story/7239/3512677
網傳顧立雄政商勾結 金管會鄭重澄清

http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2629937
網傳顧立雄政商勾結 金管會發聲明駁斥


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181201/1476609/
顧立雄遭指政商勾結 金管會澄清絕非事實

網傳顧立雄政商勾結 金管會鄭重澄清 | 聯合新聞網

金管會今天發布澄清稿,表示網路傳言指金管會主委有政商勾結一事,絕非事實,特此澄清。金管會表示,網路片斷擷取今年5月31日,立委黃國昌在立法院財委會質詢內容。但金管會主委顧立雄在回答黃國昌質詢時,當面已澄清,並說明財團法人住宅地震保險基金、與怡安保險經紀人公司簽訂再保險契約衍生爭議,「金管會並未要求地震基金不得求償」。顧立雄並就黃國昌所質詢事項,說明並無利益衝突,臉書上相關傳言及所載內容絕非屬實。金

https://udn.com/news/story/7239/3512677

謠言終結站》網傳顧立雄政商勾結 金管會發聲明駁斥 | 自由財經

網傳金管會主委顧立雄再地震保險基金及怡安保險經紀人再保求償爭議涉及政商勾結,金管會發聲明駁斥。(資料照) 〔財經頻道/綜合報導〕網路上流傳金管會主委顧立雄,就地震保險基金及怡安保險經紀人再保求償爭議涉

http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2629937

顧立雄遭指政商勾結 金管會澄清絕非事實 | 蘋果日報

針對網路傳言金管會主委顧立雄政商勾結一事,金管會今天發出聲明指出絕非事實,特予澄清。金管會表示,網路片斷擷取立法院今年5月31日財委會立委黃國昌的質詢內容,依照顧立雄於黃國昌質詢時,當面立即澄清說明,財團法人住宅地震保險基金與怡安保險經紀人公司簽訂再保險契約衍生爭議,並未要求地震基金不得求償,並就黃國昌所詢有關利益衝突等事予以說明並無利益衝突,爰有關臉書所載內容絕非屬實。地震基金認為住宅地震再保險

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181201/1476609/
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
接獲爆料的黃國昌質詢聚焦住宅地震保險基金與保險經紀公司履約問題,關於未達到合約約定的國際再保險目標費率每年降幅5%,衍生求償問題,要求陳明仁與顧立雄等人說清楚。對於陳明仁與顧立雄等人說法不同,擔任財委會主席的曾銘宗原本裁示,移給台北地檢署偵辦;後來財委會又決定「保留」暫不移送。

不同意見出處

http://www.cna.com.tw/news/afe/201805310286-1.aspx
地震基金再保險個案爭議財委會決議「不移送

地震基金求償爭議 財委會改保留暫不移送北檢 | 要聞 | 中央社 CNA

發稿時間:2018/05/31 17:42最新更新:2018/05/31 17:42(中央社記者范正祥台北31日電)有關地震基金求償爭議,立法院財政委員會召委曾銘宗表示,原本此案要移送北檢偵辦,但考量過去沒有前例,民主進步黨立委也有不同意見,財委會決定「保留」暫不移送。不過,中國國民黨籍立委曾銘宗也告訴中央社記者,財委會的「保留」並不是「不移送」,而是事情還在發展,假設更明朗或有更多事證,仍不排除

http://www.cna.com.tw/news/afe/201805310286-1.aspx

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙