228事件的認知錯誤

1947年2月27日至5月16日
在台灣島上爆發的228事件
先是本省民眾發起暴動殺害外省民眾
接著外省當權者發動軍隊鎮壓
造成本省民眾死傷

有很多人對228事件
有許多錯誤的認知

第一
228事件只有本省人受難
外省人沒有受難而且是加害者

真相是
本省人受難人數2290人
外省人受難人數2643人
外省人受難人數比本省人多
而且認定「受難標準」
本省人的認定標準比外省人寬得太多
因爲本省人只要被羈押超過一個小時
就算受難
外省人則必須受傷送到醫院
才算受難
外省人遭到本省人羈押則不算受難

第二
228事件受難者都有受到賠償

真相是
本省人受難者都有受到賠償
總金額72億元
外省人受難者則連ㄧ毛錢都未獲賠償
賠償金額0元

第三
228事件是外省人對本省人的大屠殺

真相是
本省人死亡681人 失縱177人
合計856人
外省人死亡432人 失縱85人
合計517人
以當時的本外省人口數而言
外省人的死亡率遠高於本省人

228事件是本省人和外省人
都有人遭到殺害
但扯不上「大屠殺」

有人說本省人「菁英」
在228事件死亡殆盡
這是誇大其詞
問題是本省人死亡的681人中
雖有「菁英」但比例不高
參與暴動的「民眾」比例卻不低
何況當時稱得上本省「菁英」的人
絕絕絕大多數都跟228事件無關

第四
228事件是國民黨對台灣人的大屠殺

真相是
當時國民黨內也殺成一團
親陳儀的派系和反陳儀的派系殺成一團
國民黨的中央日報在台灣被禁止發行
國民黨省黨部幹部被逮捕毆打
三民主義青年團組織民兵反陳儀政府
被陳儀殺害的陳復志和陳澄波
都是國民黨員

再者這種黨內外殺成混亂局面
並沒有任何外國記者 傳教士 商人 官員
看到或拍到有「大屠殺」的跡證
只有美國間諜葛超智這麼說
但葛超智不久就因不實報告
被美國國務院開除且永不錄用
但他寫的謊話連篇的《被出賣的台灣》
卻被台獨份子和民進黨奉爲聖經
因為他們需要利用這些謊言來說謊

第五
本省人因228事件的死亡人數上萬人
甚至數十萬人

真相是
這些說法有的來自陳寬政和李喬的推估
說本省人死亡人數有一兩萬人之多
完全是胡說八道

因為1947年剛好是台灣島
爆發天花和結核病的時間
共計因這種傳染病死亡20,258人
而且成年男女死亡人數相當
所以男女死亡率都比其他年度高

228事件本省的死亡者完全以男性爲主
不像外省的死亡者有婦女與兒童
所以陳寬政和李喬的估計完全是鬼扯
林邑軒和吳駿盛的估計則科學多了
他們把1947年本省人的
男性死亡率扣除女性死亡率
超出的部份才是男性超額死亡率
如果將這些超額死亡率
皆認定爲因228事件死亡
則死亡人數最多只有1512人

何況男性死亡率在每個年度
都高於女性死亡率
1512人的估計數已經過高
反而二二八基金會的852人更可靠
最多也不會超過
1994年台灣省文獻會估計的1023人

外省人死亡和失蹤517人
確定是低估很多
因爲當時外省民眾在台無家屬
無戶口且死亡時無證件
都以無名屍首處理

第六
228事件是台灣人的起義和革命

真相是
王添灯和謝雪紅等人確有趁機政變
組織民兵 攻佔軍火庫
推翻陳儀政府的計劃和行動
但是有興趣參與的本省民眾
只限於城市內的部份居民
廣大鄉村地區的本省農民則毫無興趣
謝雪紅的民兵「二七部隊」
跑到鄉下找不到人支持
只好摸著鼻子自討沒趣的解散
謝雪紅也丟下民兵部隊獨自逃亡香港

1947年台灣農民因米價暴漲
忙著擴大農業生產大賺米錢
當年度農業增產率高達14.5%
本省農民才懶得理會城市居民的暴動
這也是王添灯和謝雪紅等人
最後奪權失敗的主因之一
所以這是一個絕大多數的台灣人
不支持也沒有興趣的起義和革命

第七
蔣介石是228元凶

真相是
這是徹底的謊言和誣賴
當時的蔣介石忙著打延安的共產黨
根本沒辦法耗費太多精神處理台灣暴動
3月1日晚上才在日記上寫下
「台灣群眾爲反對紙菸專賣等
起而仇殺內地各省之同胞」
接著還下令陳儀不得報復

很顯然的
蔣介石並不清楚台灣發生的狀況
接連派出楊亮功和白崇禧到台灣摸底
卻陷入國民黨內的派系纏鬥
直到5月16日才開除陳儀
換上魏道明並解除戒嚴
混亂兩個月半的228事件
就此落幕

1949年陳儀及其派系的人馬
幾乎都跑去支持共產黨
蔣介石才下定決心槍斃陳儀
事後卻被誣指爲「元凶」
實在有夠衰

更殘酷的問題是2月28日當天
台北市街頭就躺著100多具
被本省暴民殺害的外省人屍體
這些本省暴民是不是「元凶」？
有些暴民後來還申請到「賠償」
就事論事
1947年2月28日當天
才是外省人的悲慘紀念日

歷史真相經常是非不明
但228事件有這些錯誤認知
可說莫此為甚