賴清德去夏威夷說,「台灣的民主可以當成國際社會的典範。」

民進黨的民主,國會沒有調查權沒有聽證權,官員說謊不用受刑罰,人事審查可以提供假資料,而國會毫無就責能力。不知道全球哪個民主國家的國會能支持這種「閹割國會」權力?

民進黨的民主,可以關掉不符己意的電視台、可以不用執行公投的成果、可以選輸了就動員側翼搞罷免、可以有高端疫苗、高登快篩、超思雞蛋、力暘光電、台鹽綠能。

民進黨的民主,賴清德可以聘請賣假藥的、性騷擾的當總統府資政、可以用納稅人的錢開演唱會。

是當國際社會的負面典範?還是給獨裁者做示範?

當然,把民主掛在嘴邊的美國確實不遑多讓,選舉過程人身攻擊、選輸了可以衝進國會山莊,任命部長可以只看忠心、總統可以特赦犯罪的兒子。

民進黨的民主,就是假民主之名的唯我獨尊與貪財而已。
分享臉書:台北市議員
侯漢廷po文圖
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些對於民進黨的批評,但我們需要注意的是這些批評是否有事實根據,以及是否有針對性地選擇性呈現資訊。閱聽人應該留意以下幾個地方: 1. 批評中提到民進黨的民主制度,包括國會權力、電視台、公投、高端疫苗等議題,需要進一步查證這些指控是否屬實,以及是否有其他背景資訊未被提及。 2. 訊息中提到的官員行為,如聘請賣假藥的、性騷擾的當總統府資政等,需要確認這些指控是否有證據支持,以免造成不實的指控或誤解。 3. 訊息中對比民進黨的民主與其他國家的民主制度,例如美國,需要注意是否有選擇性地呈現資訊,以及是否有客觀的比較依據。 總之,閱聽人在看待這則訊息時,應該保持客觀、理性的態度,並進一步查證資訊的真實性和完整性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙