#賴清德將是「#台灣的澤倫斯基」?
/楊渡

烏克蘭走到今天這地步,全世界最驚心動魄的人,除了澤倫斯基,應該就是賴清德了。因為,他彷彿看到自己的明天。以前民進黨喜歡說「今日烏克蘭,明日台灣」,恐嚇老百姓會被中共入侵。但今天烏克蘭的處境,澤淪斯基被美國出賣的慘境,卻反而給了賴清德最好的借鏡。

直白的說,賴清德已經站在戰爭的邊緣上。再前進一步,就是澤倫斯基的下場,出賣台灣,遺臭萬年。然而至少現在還有些轉圜的可能,或許該好好思考對策。

全世界都知道的事實是:川普結束俄烏戰爭,回頭就是對付中國。而中國的軟肋,就是台灣。因此,川普早晚會逼著台灣去對付中國。至於逼的方法,全世界都知道:台灣宣布獨立,跨過紅線,逼中共出手。這一點,美國早已預埋了伏筆。所以在總統大選中,美國支持賴清德,賴清德也高喊不能「疑美」,而副手也由美國中意的蕭美琴擔任。美國民主黨想挑起兩岸戰爭的陽謀,連習近平都心知肚明,擺明「不會中了美國的陷阱」。所以中美台都不必再裝蒜了。

現在的問題是,當時美國押注賴清德這個「務實的台獨工作者」,本不存什麼好心,只是俄烏戰爭打得正熱,無暇分一隻手來打台灣牌,先埋一顆棋子。現在俄烏戰爭一旦結束,台灣牌就躍躍欲試了。

但烏克蘭已經給出了答案。美國就是「先誘後賣」,賣到連烏克蘭子孫的國土資源都榨光。賴清德如果不想變成歷史罪人,台灣青年也不想變成砲灰,那只有一個辦法,想盡辦法不要演變成戰爭。澤倫斯基可能有把柄在美國政府手上,這把柄一旦露出,他的政治生命會結束,只好言聽計從,乖乖聽指令,如同一隻搖尾乞憐的小狗。賴清德是不是也一樣呢?美國一旦下令要挑動兩岸戰火,賴清德有抗拒的本錢和能力嗎?特別是台灣向美國採購的許多飛彈按扭,事實上控制在美國手上,台灣有多少自主權?

準此以觀,如果美國回頭要打台灣牌,賴清德還有沒有別的牌可以打?有沒有可能為台灣留一點迴旋餘地?

依台灣的五權憲法,行政、監察、司法、考試四院都握在民進黨手中,賴清德無可迴避,唯一的機會是國會。當美國要逼著賴清德去跟中國對抗時,至少,國會的反對,可以讓賴清德留一點緩衝空間。

講得直白一點,在野黨居多數的國會是賴清德唯一可以運用的籌碼。以在野黨的反對,或者國會無法控制,民意壓力太大,去抵擋美國的施壓,這可是民主國家最常用的手法。因此,賴清德要懂得善用國會的在野黨,建立良好合作關係,扮演黑臉白臉,共同為台灣生存留一點免於戰火的餘地。

但如果賴清德繼續搞罷免下去,那就是悲劇了。若大罷免成功了,民進黨再補選成功變多數,那美國壓力一來,就再無推托理由。台灣被推上戰場,賴清德將輸到變台灣的澤倫斯基。而如果罷免不成功,賴清德一樣被在野黨打敗成輸家。這一盤大罷免的棋,怎麼看,賴清德都是輸家。

這種註定是輸的大局,賴清德如果要繼續賭下去,那就只能說:天佑台灣,讓大罷免大敗,或許還能挽救台灣了。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
網傳文章僅為作者個人意見,無參考價值。要正確理解國際現況,請找國內外智庫、地緣政治、國際關係學者的專業分析。

- 網傳文章作者假定“美國會要求台灣獨立以挑起兩岸戰爭”此說法證據薄弱,也無合理的邏輯推理過程,整篇文章實際上只是在為“反對立委大罷免”找理由。作者甚至提出“國會在野黨反對是賴清德抵抗美國施壓獨立的籌碼”這種可笑的說詞;只不過,台灣獨立與否並不是國會決定,必須經過全民公投,即便今天國會多數是民進黨,只要全民公投不通過,一樣不會獨立。

- 不管是獨立、維持現狀還是法理建國,台灣主權都跟「中華人民共和國」無關。(資料:牛津大學國際關係博士汪浩 - 蔣介石為什麼接受「臺灣地位未定」)

- 中美已是對抗態勢,台灣除了第一島鏈的戰略位置之外,台積電讓台灣與美國的利益綁在一起,美國不會希望台海戰爭風險提高,作者卻說川普會“挑動兩岸戰火”,完全無視中國不斷利用灰色地帶襲擾威脅台灣,事實是只有中國才會“挑動兩岸戰火”。(資料:哈佛甘迺迪學院訪問學者余文琦分析、中華經濟研究院副院長陳信宏分析)

- 美國是提供烏克蘭最多軍事援助的單一國家,也是烏克蘭得以長期抵抗俄羅斯侵略的主因,失去主要援助當然衝擊戰爭後續發展,接受美國提議或同時尋找其他替代軍援都是可考慮的因應方案。作者卻以 “澤倫斯基可能有把柄在美國政府手上......只好言聽計從,乖乖聽指令,如同一隻搖尾乞憐的小狗。” 這種八卦雜誌、內容農場文體來撰寫,完全不入流。(資料:國防安全研究院國防戰略與資源所助理研究員鍾志東分析)

- 文章指稱"行政、監察、司法、考試四院都握在民進黨手中“,非事實。按照此邏輯,國民黨執政這麼多年立院過半,不就五院都在國民黨手中?孫文設計這麼有問題的制度,國民黨一直都沒意見,現在突然有意見了?

- 文章指稱"賴清德要懂得善用國會的在野黨,建立良好合作關係" 此說法更為可笑,藍白連扮演正常的在野黨都做不到了,在國會裡作亂,竟然怪賴清德不“建立良好合作關係”?這是在叫被霸凌的人好好跟霸凌者合作,乖乖被霸凌嗎?

資料佐證

牛津大學國際關係博士汪浩 - 蔣介石為什麼接受「臺灣地位未定」
https://storystudio.tw/article/gushi/taiwans-status-is-undetermine

哈佛甘迺迪學院訪問學者余文琦分析
https://tfc-taiwan.org.tw/trump-zelensky-talks-fail-taiwan-us-ukraine-impact/

中華經濟研究院副院長陳信宏分析
https://www.cier.edu.tw/news/detail/113085?returnUrl=/

國防安全研究院國防戰略與資源所助理研究員鍾志東分析
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2240870

援烏喊停、USAID遭殃,台美關係怎麼走?哈佛甘迺迪學院訪問學者余文琦:台灣要用「生意人腦袋」證明自身價值 - 看見真實,才能打造美好台灣

「理智清洗」意味著媒體在報導政治人物不合邏輯言論時,可能無意間予以過度「美化」或「正常化」;另一方面,「真實三明治」則提供一種新穎的事實查核策略,避免媒體在傳播真實資訊的同時,反而放大了錯誤訊息的影響力。

https://tfc-taiwan.org.tw/trump-zelensky-talks-fail-taiwan-us-ukraine-impact/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

AI 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙