這次北韓在中國黃海進行核子試驗的「髒彈」對海水污染程度比日本核廢水超過數百萬倍。 它造成:
①全球最大的連雲港海帶種植場第三天就全部枯萎,預計一百多年後這片海域才可恢復生產;
②全國最大的淮北鹽場昨天宣布停止取海水曬鹽,恐怕這次老百姓真的須搶鹽屯鹽了;
③大連、日照、威海、青島的海水養殖基地的海參等珍稀魚類將要絕種;
④離試驗點最近的江蘇呂四漁場的海鮮將含有奇毒,稍遠的舟山漁場和台灣沿海也將受到致命影響;
⑤東部沿海的河流如淮河、長江、錢塘江等出海口因受到嚴重核污染,將影響海洋與淡水生物迴遊,這些河流生態災難將難以想像;
⑥核幅射將穿透東部沿海的港口以及軍用民用水下建築物,將來要對這些建築物維修或水下作業時,這些工人的命運可想而知;
⑦青島、日照、連雲港、鹽城、南通等地沿海沙灘等遊覽勝地及娛樂場所將無法使用;
⑧隨著太平洋環流,這區域的海水有可能進入渤海,那麼黃河、海河、遼河等入海口以及沿渤海灣的城市和生產基地也同樣受害,不知道他們下次敢不敢去北那個戴 河了。
有專家指出:只要能威攝美日韓,這些損失算得了什麼!
因此,官媒只是淡淡地報導這一駭人聽聞的消息而未作任譴責。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 數據的來源:訊息中提到的數據,如「比日本核廢水超過數百萬倍」、「第三天就全部枯萎」等,沒有提供具體的來源或研究報告,因此需要懷疑其真實性和可信度。 2. 專家觀點的真實性:訊息中提到有專家指出「只要能威攝美日韓,這些損失算得了什麼!」,但沒有提供這位專家的身份或具體的言論來源。閱聽人需要懷疑這種觀點是否真實存在,以及是否具有代表性。 3. 官媒報導的態度:訊息中提到官媒只是淡淡地報導這一消息而未作任譴責,但沒有提供具體的官媒報導來源。閱聽人需要注意這種描述是否客觀準確,或是否存在偏見或主觀評價。 總之,閱聽人需要注意訊息中的數據來源、專家觀點的真實性以及官媒報導的客觀性,並保持懷疑和批判的態度,以確保對訊息的理解和評估是準確和全面的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙