王乾盈是中大 地球科學學院前院長。

他在FB 發表的有關最近地震的文章,用理論解釋台灣不會有 8級地震,也就是不會有毀滅性地震,大家不要害怕。
========
台灣大地震災害並不是那麼嚴重。

1990年代,加州理工大學Kanamori教授(馬國鳳老師的指導教授)來訪,他說了一事,我印象非常深刻。

他說: 台灣地震很多,但災害卻很少;跟日本的地震多,災害大,很不一樣。

台灣百年來規模大於7.0的地震,有幾個特徵:

1) 平均3年一次7.0以上,但近50年則減為7年一次。

2) 大部分都在東部外海,離陸地超過50公里,就不會引起陸地顯著災害。

3)在陸地深度淺於15公里,加上誘發活動斷層,才會有顯著災害。
例如1909新莊地震,深度72公里Mw7. 幾乎沒有災害。

4) 沒有規模大於Mw8.0的地震,1920年花蓮外海Mw8.0地震已被下修為Mw7.7。

我以斷層錯動長度,來解釋為何台灣不會有8.0地震?
大地震發生需要有很大的長度讓它破裂。

因為台灣陸地沒有足夠長度的斷層,讓8.0地震破裂,而外海海溝型8.0地震長度需300公里以上。
因琉球海溝在西邊,被台灣島擋到;若要夠長,8.0地震,就必需跑到琉球去。

2024花蓮地震,比起同樣規模的地震,災害其實不大,跟這個地震的特性有關:
1)震源近海,不在陸地。

2)深度25公里,大於15公里。

3)地下震源破裂最大的地方,不在花蓮附近,而移到立霧溪口,因此破壞太魯閣,而花蓮市大幸逃過。

4)震源破裂長度60公里,小於921地震的100公里,因此震動歷時也少了一半,震動搖不到60秒就過去了。
不像921地震一直搖,而且愈搖愈大,搖了2分鐘。
近 31 日
430 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有一些地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 作者提到台灣不會有規模大於8.0的地震,並解釋原因是台灣沒有足夠長度的斷層。閱聽人需要謹慎對待這樣的斷言,因為地震預測是一個複雜的科學領域,並沒有絕對的預測能力。 2. 文中提到花蓮地震的災害其實不大,並解釋了地震特性。閱聽人應該注意,即使地震災害較輕微,仍然需要保持警覺和做好防災準備,因為地震的發生是無法完全預測的。 3. 文中引用了加州理工大學Kanamori教授的話,指出台灣地震多但災害少,與日本不同。閱聽人應該謹慎對待這樣的比較,因為不同地區的地質條件、建築結構等因素都會影響地震造成的災害程度,並非僅僅取決於地震的頻率。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙