~台電基層員工的心聲~台灣缺電嗎?請看數據

2025/05/23 05:30
◎ 阿台


我是台電基層員工,曾任職核電廠五年,具備超過十年配電技術員經驗,仍在職。我想從基層人員的體驗,談談用電的相關話題。

台電備載容量最低的時期,是在馬政府交接給民進黨時。記得當時台電還必須在夏天最熱時限制冷氣使用率,直到後來,因光電發展起來,夏天才不再發生這種情形。而後,則是冬天用電吃緊,因機組這時進行集中歲修,但後來,離岸風電發展起來,問題也解決了。最後,則是現在的「夜尖峰」時段吃緊,我期待儲能盡快上來,而目前已有將近六○○MW(兆瓦)。

台電就是這樣一步一步的逐步解決困境,對我來說是歷歷在目,但不知大家回想起來沒有?因為大眾如果容易健忘,就容易遭到政客的語言操弄。

再談台中電廠,它可是國民黨政府建的,但「減煤」卻是從林佳龍當市長開始,然而反空污喊得最大聲,卻是誰?核四興建、封存,皆是在國民黨政府任內,這總沒錯吧。不要為難台電了,台電只是執行政策的國營事業。

台積電承諾加入RE一○○(全球性的再生能源倡議),但核電不被聯盟承認是綠電,何況現有本土綠電並不敷台積電購用,此時此地,豈能說發展光電、離岸風電是錯誤的能源政策?還是乾脆忘掉護國神山的綠電需求,或任憑它向外購買綠電呢?

擁核人士常愛講,核電燃料體積小易儲存可反制封鎖,如何如何,卻無視俄烏戰爭時,核電廠就是最先被攻佔的所在。反過來,台海若開戰,中共可能一支一支地砲打離岸風電機嗎?至於遍佈全台各地的太陽光電場,中共要費事的一個一個打掉它們嗎?倘若能源來自於大自然,敵人是要如何封鎖?

至於被熱議的SMR小核電,且看美國的NuScale僅在通過設計階段,就因成本高漲而商轉遙遙無期,更別說核廢料究竟是要儲放在哪裏了。

身在配電最前線,我深刻體會,連新建電桿都非常困難,因為民眾只想用電卻不管電從哪裡來。總之,電桿電箱變電所都不准在他家附近。這些年面對種種工作困境,台電都快找不到新血加入行列了,影響所及,對民眾是好事嗎?再談電價,看看韓國好了,它的核電佔比超過百分之三十,又如何?韓國的電價漲輻遠遠超過了台電,卻還是虧損。而台電背負著政策的包袱,卻不被民眾諒解。

最後要呼籲各位好朋友,請相信台電官網顯示的各機組即時發電量和備載容量率,因為員工們都是兢兢業業,捧著一碗飯養家活口,誰敢拿飯碗開玩笑,去造假數據?那可是偽造數據的罪呀!

(台電基層員工)
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **立場偏向性**:這篇訊息是一位自稱台電基層員工的人撰寫的,他對於能源政策、核能、再生能源等議題有明顯的立場。閱聽人需要注意到這位作者可能有自己的立場和觀點,因此在閱讀時應該保持客觀思考,並考慮其他不同立場的意見。 2. **事實核查**:訊息中提到了一些數據和事件,如台電的備載容量、能源政策的演變等。閱聽人需要注意這些數據和事件是否屬實,是否有其他資料或報導可以佐證。在涉及敏感議題時,事實核查尤為重要。 3. **政治立場**:作者在訊息中提到了政治人物、政府政策等議題,並對不同政黨的作為有所評論。閱聽人應該意識到政治立場可能會影響作者的陳述,因此需要保持批判性思考,不被單一立場左右。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,注意事實核查,並意識到作者可能存在的立場偏向性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙