以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑:
1. 訊息中提到的美國CDC期刊的文章,並未提供具體的引用或連結,無法確認該文章的真實性和可信度。
2. 訊息中提到的研究報告數據,並未提供具體的研究名稱、機構或作者,無法驗證數據的來源和可信度。
3. 訊息中對於各種疫苗的保護力數據進行了比較,但沒有提供相關研究的詳細資料,無法確定這些數據是否真實可靠。
4. 訊息中提到的BNT和高端疫苗保護力都達9成以上,高端超車莫德納位居第2,但沒有提供這些疫苗的具體名稱或相關研究的詳細資料,無法確認這些數據的來源和可信度。
因此,作為閱聽人,需要注意這些缺乏具體資料和來源的數據,並保持懷疑和求證的態度。最好透過查閱可信的醫學期刊或官方機構的資訊,以獲得更準確和可靠的資訊。