專制式民主

如果為了政黨利益的台獨,去討好美、日,就會造成寧可犧牲國人的健康,也要引進萊豬、核食。

同樣,民進黨也知道,專靠自己吶喊,台獨是永遠不可能達成的目標,所以必須配合美國當棋子,寧可犧牲幾百萬的軍民,說不定美國會派兵來救,但這些妄想的前提,是美國願意與中共打核戰。

全球有各種政府體制,最能保障人民健康、幸福、安全的就是最好的體制,並不是能自由選舉就是民主,很多民主國家都會選出一堆淫蟲、貪瀆犯成為總統或議員,所謂<民主>就是ㄧ切要以人民為主,而不是以狹隘的政黨意識型態為主。

從疫苗政策、支援地方預算及兩岸政策,就可看出民進黨在意識型態的狹隘與偏駁,並沒有把全民都當成自己的百姓。

如果政黨ㄧ邊高喊[自由、民主],而實際上卻用立法來箝制人民言論自由;就如同ㄧ邊降低服兵役年齡、增加服役年限,卻又把自己的小孩放在安全的國外,這種欺騙式的民主,跟專制有何區別。
請轉傳青年朋友
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息的內容,以下是一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 偏頗的政治立場:這則訊息明顯地表達了對台灣民進黨政府的不滿和批評,並將其描述為犧牲國人健康、配合美國當棋子的政黨。閱聽人應該注意到這種明顯的政治立場,並思考訊息的客觀性和可能的偏見。 2. 未經證實的指控:訊息中提到民進黨犧牲軍民、妄想美國與中共打核戰等指控,但並未提供任何證據或來源來支持這些說法。閱聽人應該對這些指控持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊來驗證。 3. 對民主的定義和評價:訊息中對民主的定義和評價相對主觀,並將其與政黨意識型態相對立。閱聽人應該意識到民主的定義可以有不同的觀點和詮釋,並思考訊息中的評價是否客觀和全面。 4. 呼籲轉傳的訴求:訊息最後呼籲閱聽人轉傳給青年朋友,這種呼籲可能是為了擴散特定的政治立場或觀點。閱聽人應該謹慎對待這種呼籲,並思考是否有足夠的資訊和觀點來做出自己的判斷。 總之,閱聽人應該保持批判思考的態度,對於這則訊息中的主張和指控持懷疑態度,並尋找更多的資訊和觀點來做出客觀和全面的判斷。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙