臺灣前陸軍副總司令劉湘濱中將之前接受趙少康專訪時表示：
臺灣是一個島，制空制海是核心，但臺灣不佔優勢，如果打地面戰，戰場就在臺灣，損失會非常大！

這段話掀起了島內外的熱議，採訪是在趙少康主持的政論節目上進行的，劉湘濱的身份敏感，他退役前是臺灣陸軍高層，對臺軍體系的弱點一清二楚，相比那些習慣講空話的官員，他的話很實在。

他提到臺軍雖然號稱有十幾萬陸軍，但在失去空海權的情況下，只能變成待在島上的靶子，臺灣地形複雜、山多、路窄，看起來像防禦優勢，可在現代戰爭中反而成了束縛，導彈、無人機、遠程火力早就能把整座島納入打擊半徑，所謂“山地堡壘”根本守不住。

劉湘濱還提到，美國的軍售更像是一門生意，買再多裝備都換不來真正的安全，美國軍方的推演報告自己也寫過，真要捲進臺海衝突，損失會大到難以承受，劉湘濱的這番話讓很多島內民衆開始反思：靠外援、靠地形、靠裝備，真能保住安全嗎？你怎麼看，這種清醒的提醒，會被臺當局聽進去嗎？

劉湘濱的分析，其實說出了很多專業軍事圈早就明白的事，臺灣的最大問題，不在軍力數字，而在戰略邏輯，島嶼的防禦，核心是制空制海，誰能掌握天空和海面，誰就能主導節奏，臺軍長期被“防衛固守”思想困住，以爲守得住幾個山頭就能撐到援軍到來，可現代戰場根本不給你“等”的時間。

導彈打的是信號、能源、通信、港口，斷了補給線，一支再強的陸軍也撐不住，劉湘濱的“現實論”之所以震撼，不是他講了什麼驚天祕密，而是他用從軍幾十年的經驗告訴大家：戰爭不是意志比拼，而是體系對抗。

沒有制空權的陸戰，就是徒勞的犧牲。

他還點出一個關鍵——臺灣太依賴進口，油、糧、原材料幾乎都靠外部，一旦海峽被封，經濟和軍事都會瞬間失血，這個結構性弱點，是任何裝備都補不了的。

美國當然清楚，但它的算盤不是“保臺”，而是“借臺”，在地緣博弈中，臺灣被推上前線，卻被灌輸一種危險的幻覺：只要喊“自由”，就能有人替你擋子彈，這種思維才是最致命的，大陸現在的軍力投射能力遠非二十年前可比，從東風導彈到055驅逐艦，從反潛體系到無人機集羣，已經形成多層打擊圈。

對比之下，臺灣的“島鏈思維”早就過時，現實遠比口號冷酷，和平統一不是妥協，而是避免一場註定失控的災難，一個島嶼要真正安全，不靠幻想的外援，不靠山的險峻，而是靠回到共同的命運。

兩岸的歷史和血脈是連着的，不該讓外部勢力在這裡點火，真正的安全，不是靠導彈守出來的，而是靠人心穩出來的，戰爭永遠是政治的失敗，而和平，才是力量的最高形態，你怎麼看？

劉湘濱這番“揭短”的話，會不會成爲臺灣清醒的開始？

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。