谢选民：决定命运的政治智商
作者：谢选民 选自作者最新出版的政论著作《全民弱智》1-1、1-2 转自北美保守评论 2025年08月06日 【作者简介】 谢选民（笔名），基督徒，北京清华大学毕业，九十年代赴北美留学，获得网络通信博士学位，拥有多项技术专利。现任美国一家《财富》全球500强企业的数据科学家，长...
轉貼：
群眾是愚昧的，
精英是虛偽的，
權力是腐敗的，
制度是脆弱的。
1948年冬天，北平的空氣中彌漫著寒意和不安。國共內戰的炮聲雖已遠去，城內的平靜卻帶著詭異的沈重。北大校長胡適站在窗前，凝視著漸漸昏暗的街道，指間的香煙燃盡，裊裊青煙散去，他卻渾然未覺。幾天後，他將離開這座承載無數記憶的城市，踏上未知的旅途。
"思杜，你真的不跟我走嗎？"他終於開口，聲音裏帶著一絲疲憊。
他的兒子胡思杜，剛從美國留學歸來，站在一旁，臉色蒼白而堅定。
"爸爸，我已經決定了。你走吧，我留下。"
"你不明白。"胡適皺緊了眉頭，焦急地看著兒子。
"你留在這裏，他們不會放過你。你的名字，你的出身——都會成為罪狀。"
胡思杜低下頭，沈默片刻，緩緩說道："我沒有做過反共產黨的事，我沒事的。"
胡適的手微微顫抖，他想再說什麽，卻終究只是長嘆一聲。
9年後，1957年9月的一個夜晚，被打成右派的胡思杜，在北京的家中上吊自殺，年僅36歲。胡適在台灣得知消息後，悲痛欲絕，感嘆未能履行父親的責任。
這個故事的意義何在？重述這個故事，是因為我不希望我的孩子們重蹈胡思杜的覆轍。我寫這本書，就是為了他們。在這個覆雜而充滿危險的時代，給孩子們最好的遺產是深厚的政治智商，遠超於給孩子們最好的學校，最優渥的物質條件。
政治智商是什麽？
它是一種對歷史趨勢的判斷能力，一種對社會制度的警覺，一種預見未來風險的本能。
1933年，希特勒上台，德國猶太人仍然能過正常生活。但從1938年起，納粹開始大規模逮捕猶太人，許多人被送往集中營。在1933到1938年的5年時間，德國猶太人可以逃難離開。歷史上有近一半德國猶太人選擇離開，他們躲過了後來的毒氣室和焚屍爐。著名物理學家愛因斯坦就是其中之一。
如果你是當時的猶太人，面對著財產、親友和故土，你會抓住1933到1938的五年窗口期逃離嗎？
1946年，抗戰剛結束，一個在南洋賺了錢的華人回到安徽老家。當時那裏仍屬國民政府管轄，他考慮買一塊地養老。表面上看，這是個理所當然的決定，土地在中國傳統文化中意味著安身立命。
然而，幾年後土地改革開始。地主被鎮壓，財富被沒收。假如這位華人真的買了土地，他的下場極可能是輕則勞改，重則公審槍決。
他是否擁有足夠的政治智商，提前看到這場即將到來的風暴？
快進到今天
很多人以為，現代社會比以前更安全，但事實並非如此。我們來看另外一個故事。
2021年秋天的美國麻州，寒意漸濃。疫情未退，醫院的命令卻如陰影籠罩。艾米麗，一位懷孕的護士，站在窗前，凝望漸漸昏暗的天空，手指輕輕撫著隆起的腹部。她不願接種 mRNA 新冠疫苗——孕婦數據不足，風險未知。可醫院強制要求全員接種，10月10日是最後期限，她心亂如麻。
"艾米麗，你別打了，辭職吧！我可以養活你，你和兒子的健康最重要。"丈夫終於開口，聲音帶著焦急。
她轉過身，臉色蒼白卻倔強，"我想要這份工作，孩子也許不會有事的。"
"你不明白！"丈夫皺眉，急切地看著她，"疫苗沒保障，你看網上官方的疫苗受傷數據庫，一萬人都死了，你要簽無責任書，孩子怎麽辦？我怎麽辦？你在冒險！"
艾米麗低頭，沈默片刻，緩緩說道："為我禱告吧。我相信會沒事。"
丈夫想再勸，卻只剩一聲長嘆。
接種新冠疫苗後第二天，艾米麗感到腹痛難忍，隨即被送往急診。醫生告知，胎兒已無心跳——她即將出生的兒子流產了。病房裏，她淚流滿面，撫著空蕩的腹部，低語："我錯了。"丈夫握著她的手，無言以對。這個決定，留下無盡悔恨。
這樣的故事絕非個案。一位朋友告訴我，她的兩位護士同事在接種疫苗後不幸發生了流產的悲劇。2021年，美國官方的疫苗不良反應數據庫 VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）持續公布相關案例，到了10月份，疑似疫苗相關死亡人數便已超過一萬例。
現代醫學無疑拯救了無數生命，但隨著大型制藥公司利潤的飆升，政府監管機構的獨立性遭到侵蝕，而媒體因依賴制藥企業的廣告收入，也逐漸淪為宣傳工具。結果，疫苗從原本的公共健康工具，變成了政治與資本交織的戰場。如今公眾對疫苗的信任度已降至歷史最低點。
此外，美國主流媒體對成千上萬的疫苗相關死亡案例保持沈默，大型社交平台則大量刪帖、控制言論。古時尚有"天高皇帝遠"，而如今的技術手段使得統治者的監控無處不在。你的手機、社交媒體、搜索記錄、銀行賬戶，甚至日常對話，都可能被追蹤、分析，不僅用於商業目的，還可用於精準壓制你的言論，甚至控制你的銀行賬戶。
在這樣一個科技發達但監控橫行、醫療進步但健康堪憂、信息發達但認知被操控、經濟繁榮但危機四伏的時代，政治智商決定著你的生存能力。
這本書，不只是留給你自己，更是留給你的孩子。當世界再次陷入混亂，他們是否能敏銳察覺危險，並做出正確的抉擇？
如果你在1933年的德國，你會不會在1938年之前離開？
如果你在1946年的安徽，你會不會買那塊地？
如果你在今天的世界，你會不會犯同樣的錯誤？
答案，就掌握在你的政治智商裏。
政治智商的四種定義
你生活的大部分時間可能是在和平年代。然而，一個人的政治智商應該在和平時期就逐步形成，而非等到危機降臨才開始思考。例如：你早晨醒來，喝了一杯水，送孩子去學校，然後開車去上班。這些看似普通的日常行為，其實都與政治息息相關。
你喝的水裏含有多少化學物質？自1945年起，美國公共供水系統開始添加氟化物（fluoride），以降低蛀牙率。然而，近年來圍繞飲用水氟化物的健康影響爭議不斷。美國國家毒理學研究項目（National Toxicology Program, NTP）在2024年的一份系統評估中指出，高水平的氟化物暴露與兒童智商降低存在關聯，尤其是在飲用水氟化物濃度超過1.5毫克/升的地區。你是否知道自己每天飲用的水中氟化物的含量？你所居住的城鎮官員是否對此進行過研究調查？
再比如，你有沒有知情權去了解孩子在學校學些什麽？為什麽學校廁所的男女標志被更換了？這些問題的答案，通常隱藏在各州的法律裏。而這些法律的制定，與你的選票息息相關。無論是日常生活，還是決定搬家或者移民他國，政治智商都在影響你的選擇。
https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_91.html
群眾是愚昧的，
精英是虛偽的，
權力是腐敗的，
制度是脆弱的。
1948年冬天，北平的空氣中彌漫著寒意和不安。國共內戰的炮聲雖已遠去，城內的平靜卻帶著詭異的沈重。北大校長胡適站在窗前，凝視著漸漸昏暗的街道，指間的香煙燃盡，裊裊青煙散去，他卻渾然未覺。幾天後，他將離開這座承載無數記憶的城市，踏上未知的旅途。
"思杜，你真的不跟我走嗎？"他終於開口，聲音裏帶著一絲疲憊。
他的兒子胡思杜，剛從美國留學歸來，站在一旁，臉色蒼白而堅定。
"爸爸，我已經決定了。你走吧，我留下。"
"你不明白。"胡適皺緊了眉頭，焦急地看著兒子。
"你留在這裏，他們不會放過你。你的名字，你的出身——都會成為罪狀。"
胡思杜低下頭，沈默片刻，緩緩說道："我沒有做過反共產黨的事，我沒事的。"
胡適的手微微顫抖，他想再說什麽，卻終究只是長嘆一聲。
9年後，1957年9月的一個夜晚，被打成右派的胡思杜，在北京的家中上吊自殺，年僅36歲。胡適在台灣得知消息後，悲痛欲絕，感嘆未能履行父親的責任。
這個故事的意義何在？重述這個故事，是因為我不希望我的孩子們重蹈胡思杜的覆轍。我寫這本書，就是為了他們。在這個覆雜而充滿危險的時代，給孩子們最好的遺產是深厚的政治智商，遠超於給孩子們最好的學校，最優渥的物質條件。
政治智商是什麽？
它是一種對歷史趨勢的判斷能力，一種對社會制度的警覺，一種預見未來風險的本能。
1933年，希特勒上台，德國猶太人仍然能過正常生活。但從1938年起，納粹開始大規模逮捕猶太人，許多人被送往集中營。在1933到1938年的5年時間，德國猶太人可以逃難離開。歷史上有近一半德國猶太人選擇離開，他們躲過了後來的毒氣室和焚屍爐。著名物理學家愛因斯坦就是其中之一。
如果你是當時的猶太人，面對著財產、親友和故土，你會抓住1933到1938的五年窗口期逃離嗎？
1946年，抗戰剛結束，一個在南洋賺了錢的華人回到安徽老家。當時那裏仍屬國民政府管轄，他考慮買一塊地養老。表面上看，這是個理所當然的決定，土地在中國傳統文化中意味著安身立命。
然而，幾年後土地改革開始。地主被鎮壓，財富被沒收。假如這位華人真的買了土地，他的下場極可能是輕則勞改，重則公審槍決。
他是否擁有足夠的政治智商，提前看到這場即將到來的風暴？
快進到今天
很多人以為，現代社會比以前更安全，但事實並非如此。我們來看另外一個故事。
2021年秋天的美國麻州，寒意漸濃。疫情未退，醫院的命令卻如陰影籠罩。艾米麗，一位懷孕的護士，站在窗前，凝望漸漸昏暗的天空，手指輕輕撫著隆起的腹部。她不願接種 mRNA 新冠疫苗——孕婦數據不足，風險未知。可醫院強制要求全員接種，10月10日是最後期限，她心亂如麻。
"艾米麗，你別打了，辭職吧！我可以養活你，你和兒子的健康最重要。"丈夫終於開口，聲音帶著焦急。
她轉過身，臉色蒼白卻倔強，"我想要這份工作，孩子也許不會有事的。"
"你不明白！"丈夫皺眉，急切地看著她，"疫苗沒保障，你看網上官方的疫苗受傷數據庫，一萬人都死了，你要簽無責任書，孩子怎麽辦？我怎麽辦？你在冒險！"
艾米麗低頭，沈默片刻，緩緩說道："為我禱告吧。我相信會沒事。"
丈夫想再勸，卻只剩一聲長嘆。
接種新冠疫苗後第二天，艾米麗感到腹痛難忍，隨即被送往急診。醫生告知，胎兒已無心跳——她即將出生的兒子流產了。病房裏，她淚流滿面，撫著空蕩的腹部，低語："我錯了。"丈夫握著她的手，無言以對。這個決定，留下無盡悔恨。
這樣的故事絕非個案。一位朋友告訴我，她的兩位護士同事在接種疫苗後不幸發生了流產的悲劇。2021年，美國官方的疫苗不良反應數據庫 VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）持續公布相關案例，到了10月份，疑似疫苗相關死亡人數便已超過一萬例。
現代醫學無疑拯救了無數生命，但隨著大型制藥公司利潤的飆升，政府監管機構的獨立性遭到侵蝕，而媒體因依賴制藥企業的廣告收入，也逐漸淪為宣傳工具。結果，疫苗從原本的公共健康工具，變成了政治與資本交織的戰場。如今公眾對疫苗的信任度已降至歷史最低點。
此外，美國主流媒體對成千上萬的疫苗相關死亡案例保持沈默，大型社交平台則大量刪帖、控制言論。古時尚有"天高皇帝遠"，而如今的技術手段使得統治者的監控無處不在。你的手機、社交媒體、搜索記錄、銀行賬戶，甚至日常對話，都可能被追蹤、分析，不僅用於商業目的，還可用於精準壓制你的言論，甚至控制你的銀行賬戶。
在這樣一個科技發達但監控橫行、醫療進步但健康堪憂、信息發達但認知被操控、經濟繁榮但危機四伏的時代，政治智商決定著你的生存能力。
這本書，不只是留給你自己，更是留給你的孩子。當世界再次陷入混亂，他們是否能敏銳察覺危險，並做出正確的抉擇？
如果你在1933年的德國，你會不會在1938年之前離開？
如果你在1946年的安徽，你會不會買那塊地？
如果你在今天的世界，你會不會犯同樣的錯誤？
答案，就掌握在你的政治智商裏。
政治智商的四種定義
你生活的大部分時間可能是在和平年代。然而，一個人的政治智商應該在和平時期就逐步形成，而非等到危機降臨才開始思考。例如：你早晨醒來，喝了一杯水，送孩子去學校，然後開車去上班。這些看似普通的日常行為，其實都與政治息息相關。
你喝的水裏含有多少化學物質？自1945年起，美國公共供水系統開始添加氟化物（fluoride），以降低蛀牙率。然而，近年來圍繞飲用水氟化物的健康影響爭議不斷。美國國家毒理學研究項目（National Toxicology Program, NTP）在2024年的一份系統評估中指出，高水平的氟化物暴露與兒童智商降低存在關聯，尤其是在飲用水氟化物濃度超過1.5毫克/升的地區。你是否知道自己每天飲用的水中氟化物的含量？你所居住的城鎮官員是否對此進行過研究調查？
再比如，你有沒有知情權去了解孩子在學校學些什麽？為什麽學校廁所的男女標志被更換了？這些問題的答案，通常隱藏在各州的法律裏。而這些法律的制定，與你的選票息息相關。無論是日常生活，還是決定搬家或者移民他國，政治智商都在影響你的選擇。
https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_91.html
https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_91.html
近 31 日
2 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑：
1. 故事背景和情節：故事描述了胡適和胡思杜的對話，以及胡思杜的悲劇結局。然而，這些故事是否真實發生，或者是虛構的，需要進一步查證。
2. 資訊來源：訊息提到了一本書的作者為「谢选民」，但並未提供該書的具體出處或出版資訊。閱聽人需要確認作者的身份和可靠性，以及這本書是否真實存在。
3. 資訊真實性：訊息中提到了一些關於疫苗和政治智商的資訊，包括疫苗不良反應數據庫和疫苗相關死亡案例。閱聽人需要注意這些資訊的來源和準確性，以免受到不實資訊的影響。
總的來說，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度，並進行進一步的查證和思考，以確保自己得到的資訊是可靠和準確的。
查謠言詐騙