政府資訊公開法§18-全國法規資料庫入口網站
政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之： 一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制 、禁止公開者。 二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正 之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者。 三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公 益有必要者，得公開或提供之。 四、政府機關為實施監督、管理
台中市長林佳龍上任後，台中市政府各單位屢屢不提供議員所查調的市政業務資料，遭抨擊蓄意隱匿、迴避議會監督，風波越演越烈。
市議員李榮鴻在市議會市政總質詢中，再度詢問社會局長呂建德及法制局長吳梓生，議員要求市府提供補助各社團及區公所辦理各項活動經費的資料，為什麼社團名稱都被寫上OOO，為什麼要蓄意隱匿?
李榮鴻拿出法務部101年12月26日法律字第10103110880號函，要呂建德唸出內容:[行政機關及其內部單位名稱等有關法人之資料，並非個資法所欲規範之個人資料，不適用個資法。另公務機關有關支付或接受補助之資料，屬於政府資訊公開法所定應主動公開之政府資訊，除有政府資訊公開法第18條第1項所定情形之一外，自應予公開]。
李榮鴻說，法務部的函釋清清楚楚，公務機關有關支付或接受補助之資料，屬於政府資訊公開法所定應主動公開之政府資訊，市府如果不公開，就是公然違反政府資訊公開法，違法隱匿、黑箱作業。呂建德辯稱，他是依據政府公開資訊第18條第3項和第6項規定，運用行政裁量權處理，如果議員不服，可以採取救濟程序。
李榮鴻指責，法務部的函釋寫的清清楚楚，除了有政府資訊公開法第18條第1項所定情形，也就是國家機密等，都應該公開，內政部和其他公家機構都依法辦理，定期公開補助社團及個人的名單和金額，社會局長呂建德卻故意胡扯，混淆視聽，違法隱匿，林佳龍市長到底在怕什麼
?
近 31 日
0 次瀏覽
Rosalind 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Rosalind 查核回應
雖然法人應該要被公開，但是法人中的個人應該還是在個人資料保護的範圍內。
另外也應該參考政府資訊公開法的規定，部分資訊不一定在公開範圍。
另外也應該參考政府資訊公開法的規定，部分資訊不一定在公開範圍。
資料佐證
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=I0020026&FLNO=18以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙