同學傳的,請廣傳:

「我堂兄傅銀河先生是台電恆春核三廠工程師,在核三建廠之初受台電甄選首批送美國接受核能發電建廠的種子人才,今已退休近20年,以下是他對重啟「核三延役」的誠摯告白:
核三廠現址最不適合重啓延役,理由如下:

1. 地質環境非常差:
-離廠1.1公里有恆春斷層通過,此斷層於2009年暫列為第二類活動斷層。
-巴士海峽海底大地震可能引發大海嘯:恆春近年來曾經有3次大地震發生在南邊巴士海峽海底:1959年8月15日16: 57,芮氏規模7.1。2006年12月26日20: 26,芮氏7.0。同日20: 34,芮氏7.0。若再發生大地震,有可能產生大海嘯災難,重創核電廠。

2. 氣候環境:夏秋的颱風和冬春的落山風,刮起海霧,長期侵蝕建物、金屬、電氣器具、電力、電控設備。對核電廠的安全運轉深具威脅。

3. 最嚴重的是:如果核三發生核災,此災難必定禍延全台灣。因為黑潮從恆春南端海域分成東西兩巨流,沿著台灣東、西海岸北上,沿途地區無一𢔛免,包括澎湖。

因此,全台灣的居民如果想要吃、住得安心,要求世代子孫安全生活,
8/23就要出來投票反對"核三延役"公投.大家加油!」
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
黃俞瑄 認為 含有正確訊息
引用自 黃俞瑄 查核回應
僅傅銀河先生本人能證實是否確為訊息分享來源。

【資料1】指出廠外約1.1公里處有恆春斷層的說法。

【資料2】證實恆春近年大地震數據。

【資料3】指出暫列斷層類型及近期恆春半島地表變形明顯受2006年外海地震影響,加以參酌【資料4】,則若再發生大地震,有可能產生大海嘯並重創核電廠一說,確有可能性。

資料佐證

【資料1】台電公司2013年5月6日之新聞稿
https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2324/7174/normalPost?utm

【資料2】中央氣象署:地震活動歷史紀錄查詢
https://scweb.cwa.gov.tw/zh-tw/earthquake/data

【資料3】經濟部地質調查及礦業管理中心:恆春斷層
https://fault.gsmma.gov.tw/About/FaultMore/f24fa2e580174ac9aba3edb28edcedc7

【資料4】中央氣象署:臺灣歷史海嘯
https://scweb.cwa.gov.tw/zh-tw/tsunami/taiwan

地震活動彙整 - 中央氣象署地震測報中心

115 4級08-21 16:375.110.4嘉義縣政府東南方 36.3 公里 2025-08-21 16:37:47規模:5.1 深度:10.4嘉義縣政府東南方 36.3 公里 (位於嘉義縣大埔鄉)2級08-21 08:003.812.5高雄市政府東北方 65.9 公里 2025-08-21 08:00:21規模:3.8 深度:12.5高雄市政府東北方 65.9 公里 (位

https://scweb.cwa.gov.tw/zh-tw/earthquake/data

臺灣歷史海嘯 - 中央氣象署地震測報中心

依據歷史記載,確定為臺灣近海地區地震所引發之災害性海嘯僅有1867年臺灣北部基隆地區之海嘯災害,其餘之紀錄不是為概述性記載,缺乏明確之量化描述與科學佐證確為海嘯所造成外,就是波浪高度僅為十數公分,並未造成任何傷害。有關臺灣地區歷史海嘯紀錄,其相關資料整理成下列三類摘錄如下: 遠地地震所引起海嘯 1781年4、5月間,屏東佳冬附近:海水暴漲數十丈,但此次海嘯並無地震報導,故有可能是由遠地地震

https://scweb.cwa.gov.tw/zh-tw/tsunami/taiwan
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

AI 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙