「退休教授」養出[(8)個博士],
“92歲”被棄養老人院,“渾身尿騷長褥瘡嘆“:
讀到[博士],連「孝」字都不會寫?


冬天飄雨的(新北市八里區),
空氣中始終是潮濕的味道。

又濕又冷的天氣,我被“主管”派來[採訪安養中心]的“發言人”,因為這裡有個“92歲”的老人家,在最近這(8個月來),“子女”沒有(代繳費用)。

[安養中心發言人]告訴我,她聯繫了“老人”在“美國”的「(8)名子女」,有的沒接電話;有的則說,老父親在台灣的生活費用,都是由住在「德州達拉斯」的“大哥”負責,「去找我大哥」,就掛了電話。
 
安養中心「免費」照顧老人8個月,舉凡牛奶、尿布、鼻胃管餵食、餵藥……一切生活所需,全照應。「我們這裡還要照顧其他老人,大家都有付錢,唯獨這位老人,已經8個月了,家屬都沒付費」。
 
安養中心發言人帶我去老人的房間。門一打開,霉味及尿騷味,撲鼻而來。老人神智不清、長期臥病在床,已經長了褥瘡,從濃濃的尿騷味研判,尿布應該一整天都沒換。
 
昏睡中的老人,頭上戴著脫了線的毛線帽,孱弱的身軀蜷曲在棉被裡。他不知道我們正在拍攝錄影。 我摸了摸他的棉被,不知道是空氣潮濕、還是棉被已經被尿濕沒有更換,這樣嚴寒的冬天,一條濕棉被,怎麼蓋都是冷。
 
安養中心選擇主動通知媒體採訪,希望藉由傳播報導的力量,讓老人的8名子女能夠「良心」發現,趕緊跟安養中心聯繫付錢。

「我們沒辦法這樣免費照顧下去,這是我們的最後通牒,從現在起一個月內,子女再不付錢,我們拒收這位老人」。
 
發言人話講得重,心卻是軟的。她告訴我這位老人的家庭背景。
 
老人家是大學教授退休,妻子早逝,他獨自拉拔8名子女長大,8個孩子也很爭氣,全在美國拿到博士學位並且在美國成家立業。
 
老人很以這8個孩子為榮。老人的大兒子要創業,老爸爸把退休金匯給了這個大兒子;看到大哥拿了老爸的錢,其他子女接著找理由跟老爸要錢。老人家把財產都給了子女,身體出狀況後,大兒子回台灣一看,決定把老父親送到安養中心。
 
剛開始的幾年,安養中心還有收到美國匯來的錢,但是就在採訪的那一年,安養中心怎麼打電話,都聯繫不到老人的大兒子。輾轉打給其他子女們,沒有人願意出錢,全都推給大哥。
 
「我把老人家現在貧病交迫的模樣拍下來,寄給他的8名子女看,還是沒人理啊」!安養中心的發言人搖頭歎息說: 「虧他們都是博士咧,書不知道讀到哪裡去了,連最基本的孝道都沒有」!
 
這則新聞播出後,我持續關注老人的情況。安養中心發言人告訴我,8名子女依舊沒消息。眼看一個月的期限就快到了,老人在某個夜裡,在睡夢中,悄無聲息地,走了。
 
老爸爸即使神智不清、一直處於昏睡的情況下,彷彿知道有這一個月的期限。他不愛麻煩子女,一直到他走的那一刻,始終如此。


老人走了,安養中心把消息告知8位子女,「每個人只跟我說『知道了』,就掛電話了」,安養中心最後自掏腰包,簡單處理老人的後事。
這個故事給我的啟示,一切要靠自己,包括為生老病死做好準備。

(醒世結語):
在「變老的路上」,
記得[對自己好點]!

https://www.youtube.com/watch?v=VH5TXlePb70
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **資訊來源**:這則訊息並未提及消息來源,閱聽人應該注意訊息的可信度。沒有明確的消息來源可能意味著資訊的真實性有待考證。 2. **情感色彩**:這則訊息帶有濃厚的情感色彩,描述老人的困境和安養中心的處境。閱聽人應該保持客觀,不被情感影響,並思考訊息背後的真實情況。 3. **缺乏平衡報導**:這則訊息只呈現了一方的故事,缺乏其他相關人士的說法或觀點。閱聽人應該尋找更多來源,以獲得全面的資訊。 4. **個人隱私**:訊息中描述了老人及其家庭的私人情況,包括家庭成員的背景和財務狀況。閱聽人應該尊重個人隱私,不輕易傳播或討論這些私人資訊。 總的來說,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑精神,多角度思考,並確保資訊的真實性和客觀性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙