我跟同學們報告一下今天差點被詐騙犯宰了的故事。

早上天氣晴和,連日的陰冷似乎已經遠去。正在想多麼美好的一天即將開始,突然接到一個手機號碼的來電。對方自報是桃園區戶政事務所的張信元先生,並且給了我他們戶政事務所的電話和分機。這位張先生說,有一位陳淑華女士,50歲左右,矮矮胖胖的,拿了我的委託書和雙證件影本,去櫃檯申辦我的身份證。他說當他告知陳淑華他需要打電話給我核實的時候,這位陳女士就神色慌張的藉故離開了。他覺得有異,因此特別來通知我。他報了我的身份證號碼和我確認,還很親切的問了我最近是否有用雙證件辦理什麼東西,是否有安全意識要在影本上註明專門用途等等。他說,大概率我的個資已經遭洩,事情很大條,如果被人成功盜辦了我的身份證,拿到地下錢莊去借錢,那後面的責任全歸我來承擔了。說我需要趕緊打電話到165反詐騙中心報案,讓他們開立備案三聯單,一聯自己保存,一聯轉發給他們戶政事務所,通報全國。他說他幫我內轉,讓我稍等。

我從未遇過這種狀況,當然就說好。這時就來了一個第二個人,說是台北警察局的張志成警官,聽了我說的情況以後,就說好,那這個情況很緊急,要幫我開備案三聯單,需要做十分鐘電話錄音,一問一答的形式,不能有第三者說話或背景噪音。

就在這時,我太太Eva就跟我說,先等等!閫令難違,我就說,那我現在有急事必須先處理,我先掛了,待會兒再打回去。對方竟然問我,「有什麼急事?那你幾分鐘以後打回來?」聽起來就不太合理。我說再打回去給他,他也給了他的電話02-2331-3561分機3178,好像真的一樣。

我們就利用這個時間上網查找他的電話,果然給的電話是台北市警察局的總機沒有錯。但是有一個疑點就是,第一個人說要幫我轉165,但那是警政署的單位,怎麼會到了台北警察局?

5分鐘後一通手機電話打進來,他說:「您剛剛是不是有打電話到警政單位來?要找我們的小隊長張信成?」這時,Eva在旁邊說,「為什麼他是用手機打來?」對方好像聽到,電話就掛了。這裡又有一個疑點,前面明明說他叫張志成,怎麼這會兒卻問我是否去找他們張信成?而且警察局主動來問我有沒有打電話去找人,這也很奇怪。

Eva讓我直接打電話到台北市警察局,一問才知道報案是要到現場才能開立備案三聯單,不會在電話上備案的。這時我又問了:你們是否有一個3178分機張志成警官?警察局說,沒有這個分機,也沒有這個人。果然,我試播這個分機的確接不通。這就確定整個是一個詐騙連環套。

今天還好Eva在我身邊,拉了我一把。否則我搞不好還真的被套進去了,那後果真的不堪設想!特別和大家分享,大家要小心!
近 31 日
150 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 詐騙手法:訊息描述了一個詐騙手法,詐騙者冒充戶政事務所和警察局的人員,聲稱有人冒用個資辦理身份證,並要求報案並提供個人資料。這種詐騙手法常見於詐騙集團,閱聽人需要警惕類似的詐騙行為。 2. 電話號碼:訊息中提供了戶政事務所和警察局的電話號碼,但這並不代表該電話號碼是真實的。詐騙者可以使用偽造的電話號碼來冒充官方機構,閱聽人應該自行核實電話號碼的真實性。 3. 詢問個資:詐騙者在訊息中詢問閱聽人的個人資料,例如身份證號碼和最近是否有使用雙證件辦理事務。官方機構通常不會在電話中詢問這些敏感資料,閱聽人應該保持警覺,不要隨意提供個人資料。 4. 疑點:訊息中提到了一些疑點,例如第一個人提到的轉接至165反詐騙中心,但卻轉接至台北警察局;第二個人的名字和前一個人所提到的名字不一致。這些疑點顯示詐騙者可能在使用不同的身份和故事來迷惑受害人,閱聽人應該保持警惕。 總之,這則訊息提醒我們要小心詐騙手法,不要隨意提供個人資料,並要保持警覺,核實來電者的身份和電話號碼的真實性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙