*陳明通*終究沒能體諒胡師的苦心意旨，把台大國發所弄成了一間*販賣文憑的機構*。
陳明通博士論文題目，顯見其專長僅止於台灣地方選舉及政治菁英的社會流動問題，曾幾何時，他竟然能夠指導專長以外的論文？
他指導的桃園市長鄭文燦，碩士論文題目是《中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力》，別說是陳明通不曾涉獵中國大陸的基層選舉，鄭文燦何時曾經去過中國大陸進行資料蒐集和實地考察？冷戰時期，兩岸對峙，大陸研究無法實地進行，如今，兩岸開放交流，研究大陸基層選舉，無須親履當地？但憑遠距的研究，竟然也能混到一紙碩士文憑，國發所的碩士文憑何其廉價也。
再看陳明通另一位高徒屏東縣長潘孟安，他的碩士論文題目是《屏東縣不同都市化地區之長期照顧需求與發展研究》。這題目社會學的意涵多於政治學，不知政治學博士陳明通如何跨界指導？可曾開立與長照有關的書單給潘孟安?進一步看，潘孟安的論文題目似乎應該用得上統計分析，不知道潘縣長的統計學成績如何?還記得否?或者，潘縣長一如大陸洗學歷的縣長鄉長，有人代讀，還有人代寫?台大國發所為了一己聲譽，何妨好好查查。
陳明通另一位知名高徒---高嘉瑜，她的碩士論文題目為《臺灣的憲政改造與兩岸關係--以2005年第七次修憲為例》。此一論文題目，倒是符合陳明通的專業，不過，像我們這種也曾混跡過學術圈一段時間的人，看到這樣磅薄的碩士論文題目，不禁要問:這樣的題目，哪裏是碩士能處理的?這樣的題目，不是該寫成一 本專書了嗎?其實啊!高嘉瑜該寫的題目不是甚麼「憲改與兩岸關係」，她更適合寫的論文題目是----「憲改與兩性關係」!
博碩士學位應該像醫生證照一樣，每隔三五年，就得Renew一次，免得滿街的假碩士假ˊ博士，招搖撞騙，騙得我們老百姓，失身失財還失了自信心?不過，看到林智堅和陳明通師徒的演出，咱老百姓也別灰心喪志，這年頭，顏色對了，錢對了，碩士博士任你挑。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。