登入以檢視影片內容

逐字稿

把滿車學生模樣的新兵送上戰場,這是要把烏克蘭的未來全部打光嗎?根據環球軍事網報導,烏克蘭媒體發布一條視頻新聞,這滿車的新兵將送往前線。看他們的面貌還非常稚嫩,模樣像是一群中學生。他們有的低頭玩手機,有的迷茫地看向車窗外。有網友調侃,這像是學校組織的夏令營活動。不清楚他們這些人有多少個能夠回得來。視頻中還發現了女兵與其他男兵一起等待上車送前線。烏克蘭那麼缺人上戰場,為什麼不把這些在辦公室左擁右抱不幹實事的人抓上去呢?你看他們的年紀也不是很大,前線戰場就需要他們這種精力旺盛、活力十足的中年人,難道就因為他們是高官嗎?在本月中旬,美國議員就曾經敦促烏克蘭趕快降低徵兵年齡,要把更多的人動員上戰場。老的打完了,現在要把小的也帶上戰場。澤連斯基到底要把這個國家帶向何處?戰鬥到最後一個人是一種精神激勵,而不是要把自己的國家年輕人全部去送死。他們這麼稚嫩的面龐,有可能連生活自理能力都欠缺,上戰場只能是當砲灰的料。現在烏克蘭戰場的女兵越來越多,能活下來的女兵比男兵更加困難。女人天生就不是打仗的料,做後勤保障服務還湊合,但上前線真槍真刀的打,只能是湊人頭送死的份。都說學生是國家的未來,你把未來都拼光了,國家還有發展可言嗎?
戰後烏克蘭廢墟
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於描述新兵的方式:訊息中將新兵描述為「滿車學生模樣」、「非常稚嫩」,並質疑他們的能力和生活自理能力。這樣的描述可能帶有主觀偏見,應該謹慎對待。 2. 對於女兵的看法:訊息中對女兵的描述帶有性別歧視,認為女性不適合上戰場,並將其視為「湊人頭送死的份」。這樣的言論應該引起我們對性別平等和尊重的關注。 3. 對於烏克蘭政府的批評:訊息中批評烏克蘭政府將年輕人送上戰場,質疑政府的決策和領導能力。這樣的批評可能帶有政治立場,閱聽人應該多方了解不同觀點後形成自己的看法。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,不盲目相信其中的言論,並尋找更多資訊以獲得全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙