前退休官員說，核能廠延疫以台灣目前的法規來說，可說是不可能，因法規已經將除役時間明確列出，每一個時段過了就難回頭。核能廠與一般電廠不同，電廠即使到了使用年限，基於必要不想除役，可以繼續使用，比如協和電廠原本除役是2017年，又延到2018年。

但是核能廠的法規是公權力的介入，每部機器出廠就規定除役的期限，即使想延疫，必須通過原能會嚴格檢視後才能運轉，不是那麼容易可重啟運轉。

就算核能的設備到了2025年依然正常，根據原能會的規定，也拿不到運轉執照，必須經過層層檢查與維修，經過嚴謹的程序，才可能重新啟動。

再生能源初期發展比較慢，即使如期如實完成，仍存在不穩定供電的風險需要克服。台灣的綠能政策與歐美國家不同的是，歐洲國家推動綠能發電至成熟階段才捨棄核能，核能也依然可備而不用；台灣則是先訂出2025年達到非核家園的目標，離岸風電等設備仍在裝設中，才會產生外界對於綠能政策沒把握的質疑。
【非核危機】前官員：一口氣廢核惹議　再生能源是變數