image

逐字稿

$83% DI 00:41
f
LINE
Jeff 4 天前
賴清德,他可以隱忍蔡英文4年多,
一路從媳婦熬成現在的公婆,老實
說,實在很少人為了自己的將來,願
意閉門練劍,承受非一般人可以忍受
的恥辱。
賴總統一路從台南市長、行政院長、
副總統、黨主席到現今的地位。有多
少的人事案、軍人晉升,司法官及行
政團隊的任免,這麼多的權力集中在
他的一身,確實很不容易讓一個人,
能夠懷著悲天憫人的心,去看到別人
的痛苦與需要。
從他的附合柯建銘總召推大罷免,一
連串的失言--不是表決多數贏就可
以了、招待獅子會會員「1萬元能用
多久?」、雜質說。
賴總統談及在野黨主張普發現金一萬
元時,提問:「你們缺這一萬元
嗎?」並直指現場聽眾說,他們不缺
這筆錢,瞬間現場氣氛冷靜。
台下一位女性聽眾大聲附和:「買菜
就用掉!」賴總統隨即搭腔反問:
「妳是餐餐買什麼帝王蟹、A5和牛?
出門市場買菜,帶一萬元怎麼會不
分享您的留言
GIF
規範
發佈
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息中未提及資訊來源,閱聽人應該注意這樣的訊息可能缺乏可信度。 2. 主觀性:訊息中對賴清德的描述帶有明顯的主觀色彩,可能存在偏頗或情緒化的描述,閱聽人應該保持客觀態度。 3. 引述內容:訊息中引述了賴清德的言論,但沒有提供完整的上下文,可能導致誤解或片面的觀點,閱聽人應該尋找更多資訊以獲得全面的了解。 4. 語言風格:訊息中使用了一些負面或批評性的詞語,這可能影響閱聽人對賴清德的客觀評價,應該注意言辭的選擇對觀點的影響。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙