登入以檢視影片內容

逐字稿

美国“制造”流浪汉

这是我在美国洛杉矶downtown真实看到的,马路两边全是流浪汉。城市里布满了针管和排泄物,都是他们留下的。在大街上随意的拉屎撒尿,甚至当街交配。在所谓自由的美丽国,这些流浪汉连狗都不如。美国2024年的数据啊,全美至少有77万的homeless,就是我们所说的流浪汉。每三个孩子出生,就会有一个孩子直接成为流浪汉。都说美国是福利大国嘛,可看到洛杉矶街头的这些袒胸露乳,还有倒头就睡的人,为什么会有这么多被城市遗忘的流浪汉呢?因为美国就是在故意制造出流浪汉,靠他们赚钱的。美国不是收入高吗?没错,但是破产率更高。确实房子是便宜的,但是你实际的维护成本极高呀。那假设你100万买了房子吧,税率按3%来算啊,每年你就要多给3万块钱的税啊,而且要交到你死的那一天。相当于你每30年就要把这个房子重新再买一遍,所以看似是永久产权,但万一遇到个什么大病大灾,再染上个黄赌毒的,你的资金流不够了,直接就破产了。同时还会把你踢出社会信用,你要知道在美国你没有社会信用,你连房子都租不到的。没有租房的地址,你就找不到工作吧,没有工作你更没钱,然后就会陷入到一个死循环里,成为了那些无家可归的流浪汉,一点翻身的机会都没有。再加上美国人已经习惯了超前消费嘛,那买房子本身就是贷款的,你挣5块再花个10块,破产的风险是极高的,你不流浪谁流浪呢?现在你再回过头来看,美国资本是怎么利用流浪汉去赚钱的啊。你要知道美国是有超级高昂的遗产税的,最高可以达到40%。有钱人想把钱留给孩子吧,还得先给政府交上一半,那这群精明的人怎么可能愿意呢?咋办呀?做慈善。流浪汉就是他们的慈善目标,先是建立一个慈善的基金会,把钱都捐进去,然后让子女在这个基金会里面任职嘛,财富就依然在自己家族的手里,然后再让这个基金会每年拿出5%的资产去给那些流浪汉做慈善。哪怕只有5%的钱啊,也是有水分的,去什么沃尔玛呀,山姆啊这样的大型超市,把那些卖不掉的食品和隔夜的食品,用超低的价格收回来,然后再以基金会的名义去设置大量的免费领取点。最后美国资本得益,流浪汉成为他们避税的一个重要环节。那政府为什么又睁一只眼闭一只眼不干预呢?因为流浪汉越多,美国政府他赚的也越多。各州的政府每个月都能够领到那个流浪汉的福利金嘛,那你说养100个流浪汉和养1万个流浪汉申请到的钱能一样吗?而申请下来这些钱只有不到10%实际是用来给流浪汉去发救济金的,剩下的90%以上还不是一样落到自己的口袋里。政府的那些议员们呢,笑都来不及,怎么可能去干预呢?没办法,这就是美国吃人的社会,一步留神就破产,成为人人宰割的羔羊。先是资本压榨成一滴血都不剩的流浪汉,让他们等死。死了就在制造更多的流浪汉,没死呢,废物利用,成为资本的避税工具,成为政府洗钱的工具。所以美国社会里除了那些资本家是高高在上的,谁不是肆意的被摆弄的棋子呢?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了許多關於美國流浪漢問題的觀點,但閱聽人需要特別注意以下幾個地方: 1. **缺乏來源和證據支持**:訊息中提到的數據和觀點缺乏具體的來源和證據支持,例如77萬流浪漢的數據來源、房屋稅率等。閱聽人應該懷疑這些數據的準確性。 2. **言論偏激**:訊息中對美國社會和政府的批評非常偏激,並且缺乏客觀性。閱聽人應該注意到作者可能有主觀偏見,需要多方求證。 3. **複雜的經濟問題**:訊息中提到了許多關於房屋稅率、破產風險、遺產稅等經濟問題,但這些問題可能比較複雜,閱聽人需要謹慎對待這些複雜問題的解釋。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,多方求證,不要輕信其中的言論和數據。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙