同性婚姻專法:
1、是亡國滅種專法:
看所多瑪、娥摩拉被天火完全滅絕,因著同性戀性行為。看整本聖經白紙黑字責備同性性行為,並鐡口直斷,在他們的身體上必受報應;果然用愛滋病報應他們。
2、是多P,通姦無罪論、多元成家方案的吳三桂打開山海關。同性戀者絶大多數是多P,多P當然進一步要求通姦無罪論、多元成家方案。
3、比以往更肆無忌憚在學校公開推同性戀教育,因為已經合法化了。
4、社會倫理道德更加敗壞:他們會更大膽更囂張在公共場所表演不堪入目的淫行。
5、愛滋病必更快速漫延;外國的愛滋病者與台灣同性戀者結婚,成為台灣人,享受健保給付,因為現在製造愛滋病藥品的公司在台灣,如此拖累健保局。(治療愛滋病費昂貴)。
我們要如何因應:
1、用心研讀聖經,更進一步了解上帝的心意。
2、心法:要如孟子養吾浩然正氣,「義之所在,雖千萬人,吾往矣!」要有站在洪流前面抵擋洪流的決心,即或被洪流冲垮而死,在所不惜。「你們敵擋罪惡還沒有到流血的地步。」現在要有流血的預備!大家竭盡心力阻擋同性戀一切罪惡行徑(在任何方面)。
3、大力鼓吹,把推動同性婚姻專法的總統、立委在2020年選舉時,把他們全部拉下台,選出認同傳統倫理道德者上來,再把「同性婚姻專法」撤除,再把「婚姻是一男一女的結合」列入民法。「反對國小國中高中推動同性戀教育」,同性戀者另立「同性伴侶專法」規定他們的權利義務,不得違反伴侶忠貞原則,以及維護社會善良風俗。
4、嚴格確保社會善良風俗行為,嚴懲破壞社會善良風俗者。
總之,我們在上帝面前,要成為社會的鹽,防腐作用,使社會道德要往上提升,不是往下沈淪,以致於被上帝滅絕。
也要成為社會的光,光照同性戀者黑暗的心思,帶他們悔改歸回正常異性交往。同性戀不是天生,是可以回歸正常的,可以去買書來看:「跨越彩虹」13個走出同性戀的真實故事。
出版者:社團法人中華愛傳資訊媒體發展協會。
傳真:02-2911-0954
郵政劃撥:503-059-35
戶名:(同出版者)
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 4 則查核回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 Zzzz 查核回應
1. 2017年度使用台灣健保之外籍愛滋病患,僅有 25 人,花費僅佔台灣健保資源之百萬分之五點二。對台灣健保之影響微乎其微。
2. 我國不禁止外籍愛滋病患入境,入境後加入健保也沒有特別限制。但外籍愛滋病患治療前兩年必須自費,待遇不如本國人。
3. 外籍愛滋病患中,具有特殊條件者(例如台灣居民配偶),治療前2年內雖可以獲得疾管署補助部份醫療費用,但2017 年僅補助 14 人。
4.健保資格與愛滋病治療制度,不因同性婚姻之合法化而有所改變。因此,健保制度也不會因此崩潰。

資料佐證

台灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/260

【錯誤】網傳「全球愛滋病患感謝台灣健保、外國愛滋病患者濫用台灣健保…愛滋病治療將會弄垮臺灣的健保」?

通訊軟體流傳多則「外國愛滋病患濫用台灣健保」之謠言,聲稱「全球愛滋病患感謝台灣健保、愛滋病治療將會弄垮臺灣的健保」。 經查: 1. 2017年度使用台灣健保之外籍愛滋病患,僅有 25 人,花費僅佔台灣健保資源之百萬分之五點二。對台灣健保之影響微乎其微。 2. 我國不禁止外籍愛滋病患入境,入境後加入健保也沒有特別限制。但外籍愛滋病患治療前兩年必須自費,待遇不如本國人。 3. 外籍愛滋病患中,具有特殊

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/260
4000 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
公投決定的主張,不適用於同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。所謂憲法權利,是針對普通權利而言的,指的是那些依據憲法精神予以特別保障的權利,通常指那些不適合以議會或者民眾投票來解決分歧的事項。
不是所有問題都可以用公投方式來決定的。例如,你不能用投票的方式,要求信伊斯蘭的人改信基督教。

當有些人主張“全民公投”解決是否允許同性婚姻的時候,他們對民主的理解僅僅停留在“少數服從多數”上,而完全忽略了民主的另一個具有制衡性質的內涵:“尊重少數的權利”。這是對民主的膚淺理解或者扭曲。

資料佐證

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/
王丹:為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”?

王丹:為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”? | 蘋果日報

在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中,反對方提出了“全民公投”的主張,認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法,聽起來似乎有道理,但實際上,完全是法盲的表現,說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢?因為這種“公投決定”的主張,根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。  所謂憲法權利,是針對普通權利而言的,指的是那些依據憲法精神

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/
4000 認為 含有錯誤訊息
此為對生技公司之抹黑
1.愛滋病毒不會分性向,它只看細胞表面的接受器(receptor)
2.要使用台灣健保的最佳方法不會是假結婚,而是來台工作。
3.愛滋藥物被國際大廠壟斷,所以臺灣生技公司才要去研發,使國內感染者能夠使用效果好且價格便宜的藥物,然後我們國內的生技藥廠可以進軍國外市場

資料佐證

http://gaymarriagedata.blogspot.tw/2016/12/hiv.html

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=206246

https://buzzorange.com/2016/12/09/aids-let-healthcare-bankrupt-is-bullshit/

同婚合法是愛滋藥商的陰謀?

謠言重點摘要: (1) 蔡英文要通過婚姻平權是因為與愛滋病藥廠勾結謀取暴利 (2) 健保有給付愛滋藥物所以會拖垮健保 (3) 開放同婚後外國感染者會跑來台灣假結婚使用健保資源 這麼有病的謠言就是有人信,在傳的人還不乏國立大學的教授喔。如果會google的人隨便找一下就知道,健保署在2016年4月所發布的報告指出,2015年使用最多健保醫療費的前十大疾病,依序為慢性腎衰竭、牙齒相關疾病、糖尿病、高

http://gaymarriagedata.blogspot.tw/2016/12/hiv.html

同性婚姻合法會讓台灣健保破產?漏洞百出的謠言! | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

圖、文/蘭姆酒吐司謠言這樣說:民法972修法牽涉太多社會問題,背後的同運團體應該有很大的企業在影響。台灣是全世界少數健保不排除愛滋病治療的國家!一旦同性婚姻合法化,很多同運團體會用盡各種方式來到台灣!因為他們在台灣可以使用愛滋藥物完全免費!這樣大企業就大賺其錢了!然而,愛滋病治療將會弄垮臺灣的健保!同性婚姻合法化,全世界的男同志就可以與台灣男同志結婚取得台灣身分證,擁有免費的健保和愛滋藥物,那時台

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=206246

【神邏輯】同婚合法會散播愛滋拖垮健保?請問哪一個異性戀結婚前要被檢驗有沒有得病 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 台灣談到愛滋有種過度直覺的刻板印象:濫交所以最好患者通通自己出錢買藥。然而,這種「排除健保」的方式,多半奠基於一種堅信自己「不會得病」的心理,更是一種對愛滋的恐懼,以及認為對「同志 = 濫交 = 愛滋」的歧視。 而文中指出的那種說法,更是最弔詭的一種——認為婚姻合法化「全世界同志就可以免費有健保跟使用愛滋藥物」。除此之外,「愛滋弄垮健保」更是無稽之談。 與其用各式各樣的說法

https://buzzorange.com/2016/12/09/aids-let-healthcare-bankrupt-is-bullshit/
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
「所多瑪、娥摩拉被天火完全滅絕,因著同性戀性行為」是對聖經的個人解讀。

首先,哪一方都不該把聖經經文的表面字義當成權威依據,掉落二元化的泥沼。

以西結書十六章48~50節明示了所多瑪滅亡的原因:「主耶和華說:我指著我的永生起誓,你妹妹所多瑪與他的眾女尚未行你和你眾女所行的事。看哪,你妹妹所多瑪的罪孽是這樣:他和他的眾女都心驕氣傲,糧食飽足,大享安逸,並沒有扶助困苦和窮乏人的手。他們狂傲,在我面前行可憎的事,我看見便將他們除掉。」

這裡完全沒有提到同性戀或同性性行為,所謂「可憎的事」,沒有證據顯示指的是同性性行為,聖經用同樣語氣和用字指責的事情也不是只有跟性相關的事。何況前面還說了心驕氣傲、安逸、無視困苦等更重大的原因,為什麼基督徒對聖經裡的明文解釋視而不見,對創世紀講所多瑪的前後文也不細究,卻寧願相信一個沒有根據的諧音「Sodomy」,相信自己文化裡對同性戀的歧視和恐懼?再者,你會因為這世上曾發生過男人強暴女人的惡行,就認為所有男人與女人之間性行為都是罪惡的嗎?應該不會吧?那為什麼當對象是同性時,這個等式就自動成立了呢?

其後聖經更是多次藉先知之口指責以色列民的罪,比所多瑪、蛾摩拉更大(申命記、以賽亞書、耶利米書、耶利米哀歌、阿摩斯書),而且都是指責他們對待彼此的方式,不公不義、互相作惡、欺壓,對真神不敬虔,反而少提到淫行。耶穌本人提所多瑪時,只說其沉醉在人的生活享受,活的像沒有神的人(又吃又喝,又買又賣,又耕種又蓋造),完全沒提同性戀。

新約再次提起所多瑪與蛾摩拉兩城被滅之事,包括猶大書一章7節,都得放回這個脈絡下看待、思考。

不同意見出處

2012/10/17 Josephine Hsu - 聖經真的反同性戀??(同志神學懶人包)
https://www.facebook.com/notes/josephine-hsu/聖經真的反同性戀同志神學懶人包/10151210542997384/

聖經真的反同性戀??(同志神學懶人包) | Facebook

前言:這個懶人包,沒有一個觀點是我的「發明」。這一篇的目的,是希望大家看見經文背後,其實存在各種可能。我們該思考的是,在信仰的道路上,基督徒究竟該把聖經當「什麼」?我們是否能重新審視手上這本聖經,和教會的教導之間,真的完全一致嗎?我希望我們可以多想一想,那些已經很熟悉的經文,有可能不是過去以為的那個意思,進而對信仰有所反思。信仰本就應該容許思辨的存在,起碼,我們應該盡力去還原、去考量到這些經文的所

https://www.facebook.com/notes/josephine-hsu/聖經真的反同性戀同志神學懶人包/10151210542997384/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙