image

逐字稿

< 曾蘭英 63歲已恢復
+
2023年8月29日 週二
你說的都有道理,之前網路上找的醫師跟你說的
差不多,可是一點效果都沒有
18:08
除非可以無效退費,我就相信你要不然我不會再
相信
18:09
已讀
18:12
已讀
18:13
蘭英老師居然接診了你,就是有十足的把握幫你
改善好喔,不會出現你所說的無效,老師幫大家
配製藥方,消耗12個小時以上的時間,要是有這
樣的情況,老師不可能辛辛苦苦去幫忙配製藥
方,我這裡從來沒有失敗過的學生呢,還有大家
都是成年人了,你真的相信口頭答應你無效退款
的那些商家嗎?很多學生就是聽信了無效退款的
商家的噱頭收到貨了都聯繫不上人呢。
老師但凡是那些不老實的商家你說什麼我就答應
什麼了,但是我的藥方確實沒有出現過無效的情
況,能就幫你配製,不能老師也不想浪費大家的
血汗錢,現在每個人都賺錢都不容易。
嗯嗯,之前醫師就是說什麼可以無效退費現在人
都找不到,我都怕了
18:15
我還是想想吧,在失敗的話我真的承受不起了
18:16
可以的呢,蘭英像調理的話都是每人自願的老
已讀
18:17
師尊重你的選擇喔。
蘭英,老師待會發個養髮小技巧給你,你平時也
已讀
可以多多做,對頭髮也是有好處的
18:19
謝謝老師 18-20
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中提到的「蘭英老師」是否具有醫療資格或專業背景,是否能提供有效的治療或藥方,閱聽人需要懷疑其真實性。 2. 訊息中提到的「無效退費」是否合理,以及對應的治療效果是否真實存在,閱聽人需要謹慎判斷。 3. 訊息中提到的「商家」是否與治療有關,以及其承諾的無效退款是否可信,閱聽人需要保持懷疑態度。 4. 訊息中提到的「養髮小技巧」是否具有科學根據,以及是否能有效改善頭髮問題,閱聽人需要審慎評估其可信度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙