金庸逝世,生前自述皈依佛門的曲折心路 ……

我皈依佛教,並非由於接受了那一位佛教高僧或居士的教導,純粹是一種神祕經驗,是非常痛苦和艱難的過程。

1976年10月,我十九歲的長子傳俠,突然在美國紐約哥倫比亞大學自殺喪命,這對我真如晴天霹雷,我傷心得幾乎自己也想跟著自殺。當時有一強烈的疑問:“為什麼要自殺?為什麼忽然厭棄了生命?”我想到陰世去和傳俠會面,要他向我解釋這個疑問。

此後一年中,我閱讀了無數書籍,探究“生與死”的奧祕,詳詳細細地研究了一本英國出版的《對死亡的關懷》。其中,有湯恩比博士一篇討論死亡的長文,有不少精湛的見解,但不能解答我心中對“人之生死”的大疑問。

這個疑問,當然只有到宗教中去求解答。我在高中時期曾從頭至尾精讀過基督教的新舊約全書,這時回憶書中要義,反覆思考,肯定基督教的教義不合我的想法。

後來,我忽然領悟到(或者說是衷心希望)“亡靈不滅”的情況,於是,去佛教書籍中尋求答案。

中國的佛經卷帙浩繁,有數萬卷之多,只讀了幾本簡單的入門書,就覺得不符合我對真實世界的認識;但還是勉強讀下去。

後來,讀到《雜阿含經》、《中阿含經》、《長阿含經》,幾個月之中廢寢忘食、苦苦研讀,潛心思索,突然之間有了會心:“真理是在這裡了!一定是這樣!”

不過,中文佛經太過艱深,在古文的翻譯中,有時,一兩個字有完全歧異的含義,實在無法瞭解。

於是,我向倫敦的巴利文學會訂購了全套《原始佛經》的英文譯本。所謂“原始佛經”,是指佛學研究者認為是最早期、最接近釋迦牟尼所說佛法的紀錄,因為是從印度南部、錫蘭一帶傳出去的,所以也稱為“南傳佛經”。大乘佛學者和大乘宗派,則稱之為“小乘”佛經。

我經過長期的思索、查考、質疑、繼續研學等等過程之後,終於誠心誠意、全心全意地接受。佛法解決了我心中的大疑問,我內心充滿喜悅,歡喜不盡——原來如此,終於明白了!從痛苦到歡喜,大約是一年半時光。

隨後,再研讀各種大乘佛經,例如《維摩詰經》、《楞嚴經》、《般若經》等等,疑問又產生了。這些佛經的內容,與“南傳佛經”是完全不同的,充滿了神奇、不可思議的敘述,我很難接受和信服。

直至讀到《妙法蓮華經》,經過長期思考之後,終於了悟——原來,大乘經典主要都是“妙法”,用巧妙的方法來宣揚佛法,解釋佛法,使得智力較低、悟性較差的人能夠了解與接受。

《法華經》中,佛陀用火宅、牛車、大雨等等多種淺近的比喻來向世人解釋佛法,為了令人相信,甚至說些“方便妄語”也無不可,目的都是在弘揚佛法。

我也是瞭解了“妙法”兩字之旨,才對大乘經充滿的神奇不起反感。這個從“大痛苦”到“大歡喜”的過程,大概是兩年。

對於我,雖然從小就聽祖母誦唸《般若波羅密多心經》、《金剛經》和《妙法蓮華經》,但要到整整六十年之後,才通過痛苦的探索和追尋,進入了佛法的境界。在中國佛教的各宗派中,我心靈上最接近“般若宗”。
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
1 則回應被作者自行刪除。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息的內容,有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 金庸的自述:這則訊息聲稱是金庸生前的自述,但我們無法確定這段文字的真實性。因此,閱聽人應該保持懷疑的態度,不要輕易相信。 2. 日期:這則訊息聲稱是在2023年1月流傳,但現在是2024年1月。閱聽人應該注意訊息的時效性,並考慮是否有可能是過時的資訊。 3. 資訊來源:這則訊息沒有提供明確的資訊來源,無法驗證其可信度。閱聽人應該注意資訊的來源,並儘量尋找更可靠的來源來核實訊息的真實性。 總之,閱聽人在面對這則訊息時,應該保持懷疑的態度,並儘量尋找更可靠的資訊來源來核實訊息的真實性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙