登入以檢視影片內容

逐字稿

台南怎麼還在用小梁甲?整片圈起來200多甲,把它切割成100多個,兩甲一下的。跟我說他們都在,最最後就走漏洞,全部都沒有審核,直接他愛蓋什麼光電就蓋什麼光電。這就是台灣,最後我們還有農地嗎?

大家知道,民進黨最反的是什麼?核能。為什麼反核能呢?你去台電的網站上看,所有的發電,核能也好,燃煤也好,燒天然氣也好,綠電的光電太陽能光電板也好,離岸風電也好,沒有一個比核能還要便宜。核能每一度電成本才1.5塊錢多,燃氣燃煤都是他的兩倍以上,三塊錢多塊四塊錢。台電現在一年虧多少錢?4000多億。這還是只是告訴你台電虧的,他沒有告訴你中油虧多少錢,因為燃氣那個天然氣是跟中油買的,中油已經償了很多損失。所以我們光發電一年是真的是賣一度電,不要說賠一度電,賣一度電是賠兩度電。更糟糕的是,現在為什麼便宜的不用去用貴的?當然剛說了很多圖利,圖利就算了,我告訴你,圖利是一時的。我們去看看光電板的鋪設,那個會嚇死人。那個是不要說一輩子,那個是你的下一代都會受影響。我那時候有人檢舉,我去台南看光電板。有去現場看過光電板的舉手?有沒有嚇到?你知道嗎?密密麻麻的光電板,他那個光電板,下面那個樁要打三公尺。大家有沒有整地過?你知道那個樁打下去不容易,拔起來更難。我去調台糖的資料,我問說,你們到底有沒有跟他們要保證金?這些光電業者,你要一個保證金,大家現在他付租金給你很好啊。啊之後咧?20年後他真的會把光電,他真的會把光電板拆掉嗎?民進黨的官員都跟我說,委員你放心,那是有料價,那個是鋼,那個是什麼水泥什麼,你放心他們會來拆。我告訴你,我去問了一下,三公尺深的,先說你要把它挖起來,他們台糖跟廠商收的保證金,一公斤,3000坪,很大一片對不對?保證金最低150萬而已。150萬,我哪起廠商,我寧願放給你爛,我才不要我那150萬。我們去問土方,我們都知道整地要怎樣,你那個要拔起來,你那個土要換掉,要換新的土進去。我們去問土方,光那個土的處理,我還沒有,我還沒有給你算那個拔起來的那個費用哦,還有運走的費用哦。光土,一公斤,就至少要900萬。你跟我說你收150萬到300萬的保證金,你安心嗎?你覺得我們的台糖的地都什麼地比較多?很多都是農地哦,林地哦。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於台南使用小梁甲的描述:這段描述指出台南使用小梁甲的情況,但沒有提供具體的來源或證據,閱聽人需要注意這種缺乏具體資料支持的指控。 2. 有關光電發電成本的比較:訊息中提到核能的發電成本比其他方式便宜,但這種比較可能過於簡化,閱聽人需要謹慎對待這樣的結論,因為不同發電方式的成本計算可能受到多種因素影響。 3. 對於光電板對環境的影響的描述:訊息中描述了光電板對環境的潛在影響,包括對土地的破壞和拆除後的處理問題。這些指控需要進一步的證據支持,閱聽人應該保持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊來了解光電板對環境的實際影響。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙