登入以檢視影片內容

逐字稿

一個大病真的可以壓垮一個家庭。
生病最恐怖的不是痛,而是因為你死不了。
不是因為現在醫術到底有多厲害,而是因為死這件事情背後卡了一堆利益。
不然去醫院不管什麼病,你會發現永遠是檢查、插管、用藥、手術,一套標準流程。
醫生嘴巴會說我們盡力搶救,聽起來很偉大,但其實是我們繼續開賬單。
對病人想不想舒服走,沒有人問。
家屬想不想放手,其實沒得選。
因為對醫療體系來說,人活著它就是現金流。
那台灣為什麼不開放安樂死,很簡單,因為那會斷掉一大塊生意。
你想一個癌末病人,從化療到標靶,幾十萬到幾百萬都有可能。
所以就是呢,醫院賺、藥廠賺、耗材公司賺,大家都在賺,就只剩下病人跟家屬在流淚。
所以如果直接安樂死,藥一顆就結束了,錢也沒了。
那這不是道德,是商業。
走進ICU你就會知道什麼叫人間煉獄。
有人全身插滿管子,鼻子一根,喉嚨一根,肚子再來一根,每天抽痰、翻身、灌食。
眼睛雖然睜著,但卻沒有靈魂,早就不是人樣了。
只剩下一口氣被機器吊著。
所以這也不是活著,這是被拖著。
那醫院沒差,反正健保照樣給付。
那大家都在講啊,生命無價,屁啦。
生命明明就有價,你想ICU一天幾萬,護理之家一個月六七萬,標靶要一針也十幾萬,這就是價碼。
所以你就會發現普通家庭根本是扛不起。
最後不是賣房,不然要全家背債。
最慘的是錢花光了,人還不一定救活。
很多人心裡都有一句不敢講的話,要是能好好死掉,可能比這樣拖著活更輕鬆。
因為比死亡更恐怖的就是沒完沒了的活著。
這是台灣醫療照護地獄,你們沒選擇。
想活是被迫的,想死也不行。
整個系統把人當提款機。
活著是生意,死不了才是煉獄。
所以講到這裡,問題來了,我們還年輕,到底該怎麼辦?
第一件事情就是顧身體,少喝一點手搖飲,少吃一點炸雞。
我們現在會覺得很爽,但為了進洗腎房,你要知道洗一次腎是1000多塊。
醫院當我們VIP,而我們卻是慢性地獄的常客。
能不走這一條路就千萬別走。
第二個就是顧錢包。
現實很殘酷,有錢就有選擇,沒錢連拒絕的資格都沒有。
有錢的人可以挑療程,甚至飛國外治療,但沒有錢只能被迫插管跟打針。
所以別再只靠一份薪水過日子,要想辦法多幾個收入來源。
看是要投資也好,還是副業也罷,重點是讓自己有錢。
手上如果沒有錢,就只能任人宰割。
再來就是想清楚自己到底要什麼。
該寫的預立醫療意願,該交代的交代。
我們沒有說清楚,醫生就替我們選擇。
那家屬也就不敢放手。
所以我常在說,現在如果不拼命賺錢,以後連死的都沒得選。
但這不是嚇人,這是現實。
因為醫療體系永遠不會在我們這一邊。
唯一能救的就只有我們自己。
不然等到那一天來的時候就會發現,我們不是病人,我們是醫院的提款機。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了許多關於醫療體系的觀點和描述,其中有一些地方閱聽人需要特別留意或懷疑: 1. 對於醫療體系的批評:訊息中對醫院、醫生、藥廠等提出了許多負面的看法,指責其只在乎金錢而非病人的舒適和家屬的意願。閱聽人需要謹慎對待這些批評,因為訊息可能帶有個人主觀情感,並未提供客觀證據支持。 2. 安樂死觀點:訊息中提到台灣未開放安樂死的原因是因為會影響到醫療產業的利益,這樣的說法可能會引起爭議。閱聽人需要意識到安樂死是一個具有倫理、法律等多方面考量的議題,並非僅僅是商業利益的問題。 3. 對於生命價值的看法:訊息中提到生命有價,並列舉了醫療費用的高昂,暗示了生命價值被金錢所左右。閱聽人需要思考自己對生命價值的看法,以及金錢在醫療決策中的影響。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,不盲目接受其中的言論,並可以進一步查證相關資訊以獲得更全面的觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙