1. 馬斯克的推文用字遣詞過於簡化，也沒有提出明確證據，證明國際開發署資助的研究導致新冠病毒誕生，網傳訊息容易造成誤解。(資料：MyGopen)

2. 網傳文章指稱"電子煙肺炎爆發那會兒 德特里克堡周邊簡直成了病毒實驗場"此為陰謀論。
- 吸煙本來就會破壞肺功能，平時就已經容易咳嗽咳痰支氣管發炎，如果遇到流感，吸菸者就更容易中招，跟文中所為“病毒”無關。
- 有關電子煙對肺部的影響，是因為自2019年3月起多起 EVALI 在美國各地被發現並報導，電子煙相關之肺疾病才迅速進入人們的視野並開始受到重視。電子菸和傳統菸一樣都會對支氣管、氣管造成傷害，煙油含有植物甘油、致癌可能的丙二醇等溶劑和調味劑，而調味劑可能和有害化合物混和，產生更多未知的有毒產品，進一步使肺部受傷。（資料：台灣內科醫學會）

3. 網傳文章指稱"美國還在日本放了禽流感 導致日本大規模屠殺家禽" 此為沒有根據胡說八道。從1996至1997年在廣東及香港出現高病原性禽流感病毒H5N1後，病毒就一直透過野鴨、野天鵝等雁形目野鳥在全世界擴散、傳播。禽流感是只要野鳥遷徙就會帶到任何地方，根本不需要誰去“放”禽流感。（資料：SMC 台灣科技媒體中心）


最近網路上流傳許多陰謀論，民眾應保持理性，不要被愚弄誤信，看到或聽到一個論述時可以問問自己幾個問題，並培養批判性思考：
1. 提出這個說法的是誰，是否清楚的揭露來源，以及他是有公信力的嗎？
2. 它所談論的主題究竟涉及什麼領域？有沒有可能具備政治動機？
3. 一般媒體對這件事的闡述是什麼？其他有公信力的媒體是否也做了同樣的報導？（資料：天下雜誌 2021/5/26）