登入以檢視影片內容

逐字稿

最近因为懂王要争夺格陵兰岛,丹麦在格陵兰干的那些坏事的黑历史又被扒了出来。各位做好心理准备啊。如果你对丹麦这个国家有滤镜的话,包括什么童话王国,人权楷模,世界最幸福国家,那么我接下来要讲的可能让你的滤镜要碎一地了。丹麦对格陵兰做的坏事,最臭名昭著的就是螺旋运动。这个事情主要集中在1966年到1975年之间。当然也有证据表明一直持续到1991年,也就是在医疗体系完全移交给自治政府之前。在此期间呢,当时岛上一半的因纽特原住民女性被丹麦政府强制植入了宫内节育器。总人数大概是4500人,而且受害者中包括大量的未成年人,最小的才12岁。其中有很多都是在学校体检的名义下被带往诊所,未经本人或者监护人同意就进行了手术。有的成年女性呢是在分娩之后被医生顺手植入,本人毫不知情。还有人因为其他疾病就诊的时候被偷偷植入了节育器。为什么叫螺旋行动呢?因为这种节育器是一种金属环状结构,所以在当地被称为“螺旋”。如果只是节育也就罢了,问题是这些节育器因为尺寸特别大,导致很多还没有发育完全的少女子宫慢性感染、异常出血、输卵管堵塞,甚至终身不孕。整个行动由丹麦卫生部门主导,在信息不对称、语言障碍和文化隔阂的背景下推进的。因为有许多因纽特女性她不懂丹麦语,而丹麦医生呢通常以预防疾病、例行检查为借口,掩盖他的真实目的。螺旋运动造成的伤害远远不止个体健康问题那么简单,它直接导致格陵兰原住民的出生率断崖式下跌。一些村庄10年内新生儿暴跌了6成,无疑于文化血脉被丹麦政府强制截断了。直到2022年,丹麦广播公司的播客《螺旋运动》曝光档案,事件才引发国际关注。2023年起受害者陆续提起公诉,直到去年9月懂王重提占领格陵兰岛时机,丹麦首相为了笼络人心才正式道歉,承认这是“系统性歧视”和“丹麦历史上最黑暗的篇章”。但是这话出来大家都觉得特别虚伪对吧?直到上个月,丹麦议会才通过了赔偿方案,每位符合条件的受害者可以获得30万丹麦克朗的赔偿,大概才4.6万美元。然而许多受害者表示,金钱无法弥补被偷走的人生。更讽刺的是道歉时机早不来晚不来,恰逢懂王重提占领格陵兰的时候才被迫道歉,被外界质疑是地缘政治驱动的危机公关。再来说说第二个丑闻啊,“小丹麦人实验”。在整个20世纪中期,丹麦在格陵兰推行原住民小孩强制收养政策。啥意思呢?就是如果因纽特女性她未婚先孕的话,那么孩子生下来就会被当局以保护儿童福利为由带走,交给丹麦家庭收养。这个制度导致大量的因纽特儿童在成长中不知道自己是谁,来自何处,加剧了原住民族群的这个断裂。而且呢这些儿童在丹麦家庭中过得并不幸福,多数孩子成年后罹患精神疾病、酗酒或者早逝。直到2010年代格陵兰才废除了这个制度。丹麦首相同样是在2025年才承认并道歉。第三个就是抹除语言、强制同化。1953年格陵兰成为丹麦的郡县以后,丹麦语被强制设为唯一教学语言,格陵兰语在学校是被禁止使用的。一旦老师发现学生说母语,会对他施加羞辱性的惩罚,比如说挂耻辱牌。为啥要这么做呢?因为丹麦政府的目的就是要切断年轻一代原住民和他们传统文化的联系,强制他们“丹麦化”。这种语言灭绝政策导致现在很多原住民只会说丹麦语,母语濒临消亡。尽管2009年格陵兰自治以后呢,推动了恢复母语教育,但是造成的文化断层已经无法挽回了。这一系列行动的本质呢是丹麦政府对因纽特原住民的系统性打压,是妥妥的种族和文化灭绝行为。说明丹麦政府几百年来就压根没有把格陵兰的原住民当成丹麦国民来看,本质上和殖民逻辑没什么区别。最搞笑的是丹麦政府一直试图增加白人在格陵兰的比例,试图“洗白”当地的人口结构。但是因为格陵兰岛的气候特别寒冷,生活成本又特别高,过去几百年来愿意移民格陵兰岛的丹麦人特别少。最终还是没能改变黄种人绝对主导的人口结构。截至到2025年,格陵兰(口误)总人口大概是56,500人,其中因纽特人和它的混血后裔占比89.7%,纯丹麦裔只占了7.8%,其他的北欧裔大概是1.1%。丹麦政府呢只能给原住民强制节育,控制他们的人口增长,但是它很难增加白人比例。丹麦对格陵兰长达百年的殖民统治充满了身体控制、文化清洗、语言灭绝和资源榨取。正是因为丹麦对格陵兰岛原住民的系统性打压,格陵兰人虽然不希望被美国吞并,但是对丹麦的认同感同样不高。多项民调显示56%到75%的格陵兰居民呢支持脱离丹麦完全独立。他们既不愿意被丹麦殖民,也不愿意被美国收购。所以丹麦跟美国争夺格陵兰岛,无非就是狗咬狗而已。像丹麦芬兰这样的北欧国家,一直以人权楷模、全世界最幸福国家自居,
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了丹麥對格陵蘭島的殖民歷史,包括螺旋運動、小丹麥人實驗、抹除語言等不人道的行為。閱聽人需要特別留意的地方在於訊息中提到的事件是否經過多方查證,以確保資訊的真實性和客觀性。此外,閱聽人也應該留意訊息中可能存在的立場偏頗或情緒化描述,以免受到不完整或片面的資訊影響判斷。閱聽人在接收這樣的資訊時,應保持理性思考,並進一步查證相關資料以獲取更全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙