木頭就可以直接燒
為啥要把它做成炭再燒呢?
這不是多此一舉嗎?
關鍵是大家可能不知道
5斤木頭才能燒出來1斤的炭
好的炭甚至需要10斤木頭才能燒出來1斤炭
幹嘛非要把木頭先燒一遍燒成炭再用呢?
能量都大把大把的白白浪費了一遍了呀
哎
是這樣的
你要是知道這一面的邏輯
你就會發現把木頭燒成炭太偉大了
簡直就是古人的商業奇蹟
首先木頭燒成炭的過程
其實就把一堆木頭放在一個土窖裏面點火
然後封起來讓它不充分燃燒個三天
後面熄火後再悶個三天
就是這樣弄出來的
這個不充分燃燒的過程
竟然產生了一個神奇的事情
它把木頭裏面不利於燃燒的東西
你比如水分、樹脂、焦油等等
全部給燒出去了
留下了一堆固態的炭
相當於把木頭給濃縮了
只留下了最精華的東西就是炭
然後古人就發現這炭這個東西太好了
你比如拿火力來說
炭的熱值比木頭高一倍
木頭只能燒出八九百度的溫度
而炭可以燒出一千六百度以上的溫度
火力更大
這一點非常重要
因為炭是古代打鐵的重要燃料
用來製作兵器錢幣等等
構成了古代工業化的重要能源
然後炭的燃燒時間還更長
基本上比木頭多出一倍的時間
最後炭還比木頭更容易點燃
燃燒還沒有煙
優點簡直不要太多了
不過光是以上這些優點
還不能讓它成為商業奇蹟
還有最重要的一點
幾千年來古人都去山裏面砍柴回來燒
突然有一天就有聰明人發現
如果我不把木頭拉回來
直接先在山下面把木頭直接燒成炭
神奇的事情就會出現
原來他一車只能拉一千斤的木頭回家
現在他一車可以拉一千斤的炭回家
相當於效率突然大大提高
一車炭可比一車木頭耐燒好用值錢
所以把木頭先燒成炭
對於古人來說一點都不浪費
因為山裏面的木頭大把大把的
最關鍵的是你要把這些東西給運出山
最划算的方式就是把木頭濃縮成炭帶回去
這個賬誰都能算明白
因為他一個人只能拉一千斤的東西回家
必然是帶最值錢的東西回去
而炭在古代很多時候確實挺值錢的
在清朝康熙乾隆時期
炭的價格是一千斤炭價值三兩多白銀
這個錢在當時可以購買五百斤的大米
所以把木頭變成炭
你不能算它浪費的那筆賬
雖然確實浪費很多
但是你要綜合算它的價值
它就是最划算最掙錢的方式
就是最優減
商業它就是這樣
太多商業行為
你覺得別人是浪費的不賺錢的行為
但是可能恰恰是你沒有把賬算明白
大家一定要記住
這個世界大部分的事情存在即合理
謝謝