Re: [問題] 請問蘇雲英真的檢舉("出賣")了林少貓嗎
作者derket (跨越殺人之門)看板TW-history標題Re: [問題] 請問蘇雲英真的檢舉("出賣")了林少貓嗎時間Wed Jan 7 01:12:06 2009 對於歷史事件的描述或人物的評價有時動輒得咎, 怎麼有些人就喜歡在人家一些文字敘述上挑毛病啊. 針對原PO的問題,以下的資料均來自於<<臺灣抗日運動史>> 這本書中對於<<警察沿革志>>的翻譯. 林少貓本身接受勸降是在明治三十二
Leahing
資料來源哪有說是假的? https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1231261927.A.E81.html
劉家豪
上述ptt提出的文獻只是「沒提到」,不是指出此事件「是假的」。 且上述ptt提出的證據的書反而寫到:蘇雲英代表日本人去勸降林少貓,去投降日本人。不就是正好符合當時人民對漢奸的定義,佐證蘇雲英是日本漢奸的一個證據嗎?
作者derket (跨越殺人之門)看板TW-history標題Re: [問題] 請問蘇雲英真的檢舉("出賣")了林少貓嗎時間Wed Jan 7 01:12:06 2009 對於歷史事件的描述或人物的評價有時動輒得咎, 怎麼有些人就喜歡在人家一些文字敘述上挑毛病啊. 針對原PO的問題,以下的資料均來自於<<臺灣抗日運動史>> 這本書中對於<<警察沿革志>>的翻譯. 林少貓本身接受勸降是在明治三十二
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。