#子宮是下半身循環共振的波源

病患透過LINE@緊急詢問我的意見,她問需不需要摘除子宮肌瘤?醫生說她的子宮肌瘤壓迫到韌帶,造成下腹、大腿抽痛及腰痠,建議連同子宮一併摘除。我的回覆一如過往「年近五十歲了,五十歲之後停經,肌瘤便不會再增大,也不會再出血,而且肌瘤惡性風險也不會太大,萬分之一左右!」

可是我知道這話說了也是白說,就連我自己的至親長輩,二十年前也是遇到相同的問題。她還遇到一位非常好的婦產科醫師,由於交情好,也是和我說同樣的話「五十歲後便會停經,沒開刀也沒關係!」

摘除子宮之後,症狀有沒有改善呢?當然無法改善,失去丹田,如何改善呢?
而且後悔也來不及啦。

有些人說「女性過了五十歲,停經之後,沒有子宮內膜的週期變化,沒辦法生小孩,拿掉也沒關係」這樣的論點讓許多女性失去了丹田。十幾年前,臺中海線三分之一的中年婦女,竟然都被摘除子宮。這些摘除子宮的婦女有什麼問題?大多都是子宮肌瘤或肌腺瘤。

從漢醫的觀點來看是怎麼回事?子宮肌瘤或肌腺瘤就是子宮的風寒濕堆積,就像身上的脂肪瘤一樣,嚴重時造成氣滯血瘀。脈診檢查會看到肝血虛,肝火大,腎經寒氣。如此的問題需要摘除子宮嗎?趕走風寒濕,便改善了氣滯血瘀。

**為什麼非得留著子宮不可?

子宮的位置正是丹田的所在。子宮是和心臟對應的橢圓的兩個焦點。學過物理的人便會知道,這兩個焦點能量的關係,好比音樂廳裡最棒的演奏位置與最好的聽眾座位。

當你開刀摘除這一位置上的子宮組織,周圍的血管叢也切除並且結紮,最佳能量共振的焦點也就消失了。音樂廳的貴賓席不只破爛不堪,還破壞了整個音樂廳的音響效果。這一所在再也無法聚焦聚氣。那麼男人呢?也是一樣。切除攝護腺的病患,也常常感到悵然若失。

身體蘊藏太多的奧秘,不只是解剖學上的知識,光是從力學的機械波觀點來看,便知道丹田做為焦點的重要性,更不用提電磁學的觀點。

心臟是身體最大的電磁發射場,是腦波的四千倍以上。身上到處測得出的心電圖,都是心臟發出傳遞於體表的電流。丹田做為另一個焦點,電磁波是否也會聚焦在此呢?所以這些手術傷了男男女女的丹田,當然他們會有悵然若失之感,由於能量「聚不起來」。

無論是機械波、電波、磁波或光波,若是都發散而無法收斂,就如同音樂廳裡的音響設備損壞,再美的歌聲都成了破嗓子。你能想像歌劇女神卡拉斯倒嗓演出的那一幕嗎?沒了丹田的病患便是如此的感覺。

所以漢醫才會說「丹田」是衝脈、任脈與督脈的源頭!

想一想我們每一個人呱呱墜地前,不是都待在丹田裡十個月嗎?這福地洞天,若有人要取走,請先問問機械波、電磁波與光波可聚集在什麼地方呢?丹田是心臟共振最重要的焦點,也就是第二個心臟。

試想,你會隨便拿掉心臟嗎?一顆人工心臟造價驚人,更何況更換人工心臟的存活率非常低。這皆是由於西方醫學根本不理解這些道理,醫學院的課程裡根本沒有生物電磁學,根本不知道心電的作用,當然不知道丹田的重要性。
丹田是下半身循環共振的波源啊!

*摘自新書《科學漢醫的養生》(郭育誠,布克文化,2024)
第六章 特別收錄:診間疑難雜症大解惑 p.287
*隨書附贈臺灣益謙經脈血壓計個人版九折優惠券!
購書連結請見留言處。
#科學漢醫的養生
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的觀點主張子宮肌瘤或肌腺瘤不需要摘除,並強調子宮的重要性,這與一般西醫的治療觀點可能有所不同,閱聽人應該謹慎對待這樣的主張。 2. 訊息中提到的「丹田」、「共振」、「焦點」等詞彙,以及對於身體的能量共振和電磁波的描述,屬於非常特殊的觀點,可能與一般科學觀點有所出入,閱聽人應保持懷疑態度。 3. 訊息中提到的作者新書《科學漢醫的養生》以及附贈的優惠券,這可能是在推銷書籍或產品,閱聽人應該注意到這樣的宣傳行為。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,對於其中提到的觀點和資訊進行慎重評估,並可以參考其他來源進行比對和確認。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙