可惡的電費漲價方案出爐了

經濟部決定電費平均漲價8.4%
其實是一個數字遊戲詐騙魔術。

住宅用電真的只漲價9%嗎?錯!
實際上住宅用電已預先漲價4倍了
白天住宅用電比工業用電貴250%
夜間住宅用電比工業用電貴400%

大企業的高壓用電調漲15%嗎?錯!
其實是實質降價54%

住宅用電
住宅、小商店及低壓用電超過1000度部分漲價9%,那可是由每度6.41元漲為6.98元,等於7元,是全世界最貴的電費。經濟部與台電欺負升斗小民多年,竟毫無無愧色。住宅的電費

夜間比大企業貴 6.98/1.4=500%
白天比財團們貴6.98/2.6=268%

這不是政府幫企業搶劫人民的錢是什麼?

工業用電
均價由一度2.7元調漲為3.1元。特高壓從2.2元調整為2.6元,看似漲價,但請大家不要受騙,他們夜間12小時的用電仍然只是超低的1.4元。因為1.22x115%=1.4元,也就是其實是由2.7元秘密降價為1.4元,等於降價 (2.7-1.4)/2.7=54%

發電成本$2.68元
台電公司號稱發電成本是2.68元,但是卻賣給大財團企業1.22元,現在要漲為1.44元,還要被財團大老闆威脅要外移。財團企業每用一度電,人民需要用納稅錢幫他們繳1.24元電費,因為2.68-1.44=1.24元,窮苦人民納稅,補助有錢企業家賺錢,這是什麼道理。那個搞玻璃的,吃了便宜賣乖,還在那邊鬼叫鬼叫,實在是太可惡了,能不能請他趕快實現外移的諾言,回到那個一週停電三天的祖國。

經濟部電力公司騙我們說住宅不漲價,其實是深度詐騙,因為住宅用電過去幾年早就漲價473%了。

0-200度 1.63/1.22=133%
200-330度 2.68/1.22=209%
331-500度 3.52/1.22=287%
501-700度 4.80/1.22=393%
701-1000度 5.66/1.22=464%
1000度以上 6.41/1.22=525%
漲價後1000度 7.0/1.22=573%

換句話說住宅用電過去幾年早就被漲價 33%~473%了,不是只有這次漲價9%

財團養的狗兒們
小百姓電費隨便被漲價473%多年,我從來沒有見過一個教授、名嘴、議員、立法委員、政府官員、消費者保護團體,出來講過一句公道話,幫升斗小民爭取一下。全部都去領財團的政黨補助,替財團說話。

大企業大財團聽到將要漲價28%就如喪考妣,最後竟變成只漲9%,增加的收入根本不夠補足台電的損失,期間一大堆立法委員、教授、各級官員還都偷偷用力關心、阻擋、護航。

更可惡的是住宅用電超過1000度以後,每度就要7元,這種價格只可以用土匪搶劫來形容。經濟部不敢開口說出來我算給你聽。

6.41x109%=6.9869=7元

這些賊!什麼時候才可以停止欺騙台灣人

如果我這種鄉下人就可以輕易看穿他們的詭計,拆穿他們的嘴臉,為什麼那些教授、名嘴還在那邊裝傻呢?為什麼人民不能集合起來懲罰他們呢?

原因是企業家捐給政黨的錢是真金白銀,而人民的支持只是空氣。

那!有沒有辦法呢? 有的!

只要人民申報所得稅時,同意多繳$100元支持乾淨選舉,讓有理想的人,不被財團控制的人可以出線,當然實施細節很複雜,新人腐敗的速度也會很快,所以仍有待有智慧的人慢慢改進。每隔8年就將他們淘汰一次。

後記
有一個無知且自大的傢伙,用惡質的口氣發言,被我刪除並封鎖,牠說住宅也可以使用低價的時間電價,夜間也可以享受低電價。但是我的長期讀者都知道,那其實是經濟部的一個更大的詐騙行為。有興趣深入了解的人,可以找我的舊文章看看。

住宅時間電價的謊言
有些無知的人會騙你說,住宅也可以申請數位電表,享受1.8元夜間電價啊!但是,你只要讀過下面這篇文章就知道,隨便講話的人一定沒有親身安裝使用過時間電價,因為只要被騙一次,就知道台電有多可惡!

住宅用時間電價,每度1.8元已經比工業用電貴 50% (1.8/1.2=150%)

超過1000度時,還要被罰每度0.96元,也就是 7 +0.96=7.96元。你如果被罰一次,就會想要幹點大事。這就是為什麼電力公司門口的盆栽都不能活的原因!
近 31 日
6 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的時間:這則訊息是在2022年6月流傳的,而現在已經是2023年11月,因此訊息的內容可能已經過時或不再準確。 2. 訊息的來源:訊息並未提供具體的來源或引用資料,因此無法驗證內容的真實性。 3. 訊息的語氣:訊息中使用了強烈的情緒化詞語,如「可惡的電費漲價方案」、「詐騙魔術」、「欺負升斗小民」等,這可能會影響訊息的客觀性和可信度。 4. 訊息的數據和計算:訊息中提供了一些數據和計算,如電費的漲幅和比較,但沒有提供具體的來源或解釋方法,因此需要進一步驗證這些數據的準確性和可信度。 5. 訊息的立場:訊息中表達了對政府和大企業的不滿和批評,並提出了一些主觀觀點和建議。閱聽人需要意識到這些立場和觀點可能會影響訊息的客觀性和客觀評價。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑和批判的態度,並儘量尋找更多的資訊和來源來驗證訊息的真實性和準確性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙