登入以檢視影片內容

逐字稿

你敢讓這種人掌管高鐵嗎?民進黨又派一個人來搞爛高鐵,你敢坐他管的高鐵嗎?這人曾經罵員工,用公務車按摩,現在變成高鐵董事長。你知道嗎?有一個人曾經因為可樂不夠冰,薯條太軟,在辦公室怒罵下屬,罵到員工當場崩潰大哭。這還不夠,他還被爆料用公務車去按摩,多次被拍到辦私事,跑私人行程。他曾主導博二泳池案,結果設計抄襲,收場拆除,浪費數百萬納稅錢,還一副沒事的樣子。更誇張的是,他被指控逼退美術館館長,安排親信上位。文化界說他不是領導,是在清算。還有媒體拍到,他深夜與一名女子共乘舉止親密。你猜他怎麼說?只是朋友,但深夜同車,你信嗎?這樣一個爭議纏身,毫無交通背景的人,現在竟然成為台灣高鐵的董事長。更離譜的是,他接替的那位是交通博士,航運、航空、鐵路都懂的鄭光遠,一個自願降薪三分之二,只為改革台鐵的人!你說這是專業任命,還是政治分贓?留言寫下你的答案。一,支持專業。二,還是接受酬庸?台灣的交通命脈,不該交給一個會為可樂發飆的人!如果你跟我一樣憤怒,請分享這支影片,讓大家看看,這不是選錯人,是選錯黨。追蹤我們,讓更多人看清真相。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一位人物在管理高鐵方面的爭議行為,並指責其在其他領域的不當行為。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 匿名性:訊息中未提及具體的來源或證據,僅以匿名方式流傳,這可能使訊息的真實性受到質疑。 2. 偏見和情緒化言詞:訊息中使用了負面、情緒化的詞語來描述這位人物,這可能影響閱聽人對訊息的客觀性評估。 3. 缺乏平衡報導:訊息中僅提及了一方的指控和批評,缺乏對被指控人物的回應或其他觀點,這可能導致訊息的不完整性。 4. 政治色彩:訊息中提到了政黨關係,暗示了可能存在政治動機,閱聽人需要謹慎對待可能存在的政治操作。 總之,閱聽人在接收這樣的訊息時,應保持懷疑態度,並嘗試尋找更多來源和資訊,以獲得全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙