總統賴清德就職滿週年提出這種創舉。政府將成立主權基金，打造國家級的投資平台。但是目前世界各國的主權基金，像是挪威養老基金來自油田龐大收入，新加坡、韓國是由政府發債出資，憲發管理。外界好奇，台灣的錢要從哪來？覺得是不合適用外匯存底直接撥用。楊金龍的態度，比較比分是新加坡、韓國的模式，對吧？我們是建議參考。那就是政府出錢，那就財政部啦！財源的籌措當然還是財政部籌措。過去蔡英文、馬英九都想成立主權基金，但是時任央行總裁彭淮南堅決反對，認為外匯存底該拿來穩定匯率，不該做風險投資。如今賴政府再拋主權基金，誰來操盤？誰來扛責？總統口中的政績，有人唯恐比之不及。不應該由央行去，最終負責單位看起來就財政部了啦，或者國發會，你不要了嗎？財政部你不敢說不要嗎？不是這樣子就界定了，我想應該會行政院會詳細討論。但是你國發會去，最終誰誰考？制度設計上我想應該要去考量。過去國發基金投資狂揮，各界質疑，若真成立主權基金，錢會花到哪去？網友狂酸，是不是要搞個名義投資美國軍火，還是幫美國出錢，蓋各國都不敢碰的阿拉斯加油管？又或是要再搞個輔選基金，或是輕描教育基金？齁，龍巴布都來要錢的，包括美國政客，包括立陶宛，要玩掉台灣人辛辛苦苦儲蓄下來的錢。光電案、陳水扁時候的達陣案，主權基金會不會變成民進黨假公濟私的黨務基金？會不會變成去拍美國馬屁的一個基金？除非國家舉債嘛，或者是財政部直接編預算，我們有這麼多錢嗎？笑死人。難道我們今天還要舉債借錢來成立主權基金，然後捧去給老美，投資老美的公司，投資阿拉斯加天然氣的開發嗎？再野呼籲，成立主權基金並非壞事，但要是沒擬好配套措施，恐怕會讓過去問題重演，沒能賺錢，還可能圖利特定人士。