財政部推廣民眾使用的雲端發票的抽獎活動
似乎三期活動有四位民眾重複中獎
有沒有財政部員工在裡面?
這部分我不清楚
昨天到現在已經一天了
你連中獎人是不是財政部員工都答不出來
報告委員我真的不知道
你真的不知道?
我真的不知道
那我們還相信你的查證能力啊
名單都有
財政部的員工名單也有
一盒對有沒有
有這麼難嗎?
三期中獎人數將近1700人
只有19個人抽到特殊大獎
包括iPhone手機加特加二車
可是這19個人啊
裡面竟然有4個人連續兩次抽到大獎
那機率低到什麼程度?
我後來有找這個用TradeGPT來演算
大概是10萬億分之一啦
這個幾乎在生活上統計上不可能發生的事情
那只剩下一個可能性了嘛
就是舞弊啊
昨天有網友爆料
說財政部推廣民眾使用的雲端發票的抽獎活動
雲端種樹去一起集點數
那似乎三期活動有四位民眾重複中獎
很多人質疑不公
那昨天晚上我看財政部發新聞稿說
抽獎都在律師的見證下進行
公平公正公開
那至於有沒有不公的行為還在查證中
我想請問財政部現在查得怎麼樣?
報告委員目前還在查證中
還在查證喔
效率可以快一點
我們會積極請主辦單位趕快辦理
而且我們會將查證的結果對外來公布
我現在就直接問一件事情
財政部應該馬上可以回答
有網友爆料
其中一位重複中獎的人是財政部的員工
如果不是請現在好好的澄清
不要傷害財政部的信譽
有沒有財政部員工在裡面?
這部分我不清楚
財政部的員工你們稍微核對一下裡面的人
但是我跟委員報告
我們財政部員工也是可以參加這個抽獎活動
當然我沒有質疑財政部員工不可以參加這個抽獎
我問你是一個事實問題啊
不要跟我講昨天到現在已經一天了
你連中獎的人是不是財政部員工都答不出來
報告委員我真的不知道
你真的不知道
我真的不知道
那我們還相信你的查證的能力啊
連你的員工名單都有
財政部的員工名單也有
一核對有沒有
有這麼難嗎?
這個我們可不可以
今天我們回去請確認以後跟委員回報嗎?
好啊拜託
沒有那麼
這個真的沒那麼難啦
你其他事實查證有困難
要需要點時間我可以認同啦
這個連人是不是Yes No
這個兩個名單一對就知道
怎麼可能不知道
我們今天
我等一下就請我們同仁轉至我們主辦單位
馬上查證
等一下給委員回報
我再請教你們新文稿在講
第一期結束可以參加第二期第三期嘛
只要繼續參加就有機會再中嘛對不對
是不是
是
那請問這三期有多少人中獎
那個
我幫你講啊
如果我講錯你幫我更正
網站上來看三期中獎人數將近1700人
那其中1680是抽到50元到100元的禮券
只有19個人抽到特殊大獎
包括iPhone手機加安特腳踏車
可是這19個人啊
裡面竟然有4個人連續2次抽到大獎
那我想請問
這個機率有多高啊
這個當然如果用一般抽獎的機率
機率其實大體來說我不確定
但是應該是沒有那麼高的機率
所以我們
你要看母數啦
那我想請教你
查了一天第一期第二期第三期
分別抽獎的人數是多少
應該有了吧
委員可不可以讓我
你們昨天新聞稿有啦
報名註冊9萬多人啦
符合抽獎資格在12萬到13.6萬人
這數字有錯嗎
我跟你講你會後再告訴我
好會後告訴我
如果這數字有錯我也是看你們的新聞
對我們有一個統計表
9萬人抽獎每個人可以抽獎三輪
一輪有五個中獎名額
第二輪有五個中獎名額
第三輪有九個中獎名額
請問四個人中獎兩次的機率有多少
我不知道可能要算一下
我告訴你啊
我來唸給你聽好
那機率低到什麼程度啊
我後來有找這個用Chad GPT來演算
那AI跟我講一個數字
我也有請那個統計學的教授
幫我問了一下
他只跟我講說這個已經小到
基本上很難比擬出來
然後我跟你講
我看到Chad GPT給我的答案
你聽聽看是多少
將近10萬億分之一啦
這個幾乎在生活上
統計上不可能發生的事情
那只剩下一個可能性了嘛
什麼可能性
就是舞弊啊
人民為什麼覺得
機率上幾乎不可能發生
所以人民會懷疑是舞弊
那我要跟市長講
這件事有多嚴重你知道吧
你知道這件事嚴重在哪裡嗎
這是攸關財政部將來
辦的任何活動的公信力啊
所以如果說今天
這件幾乎在機率上
不會發生的事情
發生了
不是舞弊就算了
那你要交代清楚
但如果是舞弊
我跟市長講
財政部這件事情
受傷是非常嚴重的
這個事情不可以輕易看待
謝謝您