登入以檢視影片內容

逐字稿

(資料畫面:取自公視新聞)
在高雄大樹
整座山坡因光電開發
而遭剷除原始地貌
光禿禿的山壁
在連日豪雨的沖刷下
瞬間崩塌
泥流如浪般的傾瀉
灌入社區滯洪池
現場是滿目瘡痍
水土保持形同虛設
居民的安全也蒙上了陰影
(資料畫面:取自TVBS新聞)
嘉義布袋的新塭光電場
斥資2.88億打造
但完工還未滿2年
一次的颱風就讓整座設施
像「紙屋」一般瓦解
另外 在屏東佳冬
實驗性的離岸光電平台
號稱可以對抗
17級強風
結果風力尚未達標
浮台的結構便已經
崩潰解體
(資料畫面:取自公視新聞)
這三處的災情
清楚地揭示了一個現實
在南臺灣這片
颱風頻繁的土地上
(資料畫面:取自港都新聞)
光電場從選址、設計
施工到後續維護
政府跟業者
都沒有建立起足夠的
風險評估與應變機制
(資料畫面:取自自由時報)
政府一方面高舉著
淨零大旗
(資料畫面:取自東森新聞)
一方面又放任光電開發
凌駕於
地方生態保護之上
錯誤的能源政策
應該立即停止
徹底檢討
否則留下的不是
乾淨能源的未來
(資料畫面:取自台視新聞)
而是滿地
錯誤政策的殘骸
(資料畫面:取自鏡新聞)
如果政府選擇持續
漠視警訊
那麼所謂的永續 終將成為
(損慘重) #鏡新聞
另一場災難的伏筆
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了在高雄大樹、嘉義布袋和屏東佳冬等地的光電場發生的災情,指出光電開發對當地環境和居民安全造成的影響。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 光電場的建設是否遵守相關環境法規和水土保持措施,以及是否進行足夠的風險評估。 2. 光電場的設施瓦解是否僅因颱風等自然災害,或是否存在其他潛在問題。 3. 政府在光電開發中的角色和政策是否符合永續發展原則,以及是否有足夠的應變機制。 4. 訊息中提到政府高舉淨零大旗卻放任光電開發的矛盾之處,閱聽人需要思考政府在能源政策上的立場和執行是否一致。 這些地方值得閱聽人關注,以確保光電開發和能源政策的執行符合環境保護和社會安全的需求。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙