設35元菜價天花板惹民怨？ 農糧署：價格非單一指標 | 上下游News&Market
近來梅雨不斷，豪雨打亂田間生產節奏，也使得菜價出現波動，為填補市場需求，日前農政單位釋出40公噸高麗菜，卻遭地方批評打壓菜價，然而價格偏高卻又引發民怨，調或不調動輒得咎；為訂出基準，農委會指出交易均價每公斤低於20或高於35元，就會啟動調控，另也強調會再參酌整體蔬菜災損程度及影響供應情形，價格非單一指標。 農委會副主委陳吉仲：釋出40公噸高麗菜為加工，非導入市場 對於釋出40公噸高麗菜引發不滿，農
【菜價上漲急著出手管，菜價暴跌卻放任不管，有這種農委會？】
農委會自去年520以來，經常做讓農民怨聲載道的事情，舉例來說，成立一個台農發公司，明著說是要幫農民把作物賣到國際，但事實上卻是自己找人契作作物自己賣，看不懂農委會到底是在「幫忙」還是「幫倒忙」？
菜價問題也是如此，前陣子的梅雨，造成各縣市農作物損失平均達四成，也使得菜價出現波動；然而，就在農民最需要幫助的時候，農委會卻訂出了「35元菜價天花板」。我不禁想問，農委會在菜價低時置之不理，菜價高時卻要伸手介入，農民並沒有因為菜價高而得利，卻要為此背上罵名，要農民情何以堪？
我認為，農委會應該建立「總量管制、登記制度」，明定當季各項作物栽種面積，並讓農民預先登記，如果在耕種期間發生災害，則給予一定程度的成本補償，才能避免農民一窩蜂栽種同種作物，確保各項農作物產值穩定，給予農民更全面的保障，也杜絕每年都會上演的供需失衡鬧劇！
農委會自去年520以來，經常做讓農民怨聲載道的事情，舉例來說，成立一個台農發公司，明著說是要幫農民把作物賣到國際，但事實上卻是自己找人契作作物自己賣，看不懂農委會到底是在「幫忙」還是「幫倒忙」？
菜價問題也是如此，前陣子的梅雨，造成各縣市農作物損失平均達四成，也使得菜價出現波動；然而，就在農民最需要幫助的時候，農委會卻訂出了「35元菜價天花板」。我不禁想問，農委會在菜價低時置之不理，菜價高時卻要伸手介入，農民並沒有因為菜價高而得利，卻要為此背上罵名，要農民情何以堪？
我認為，農委會應該建立「總量管制、登記制度」，明定當季各項作物栽種面積，並讓農民預先登記，如果在耕種期間發生災害，則給予一定程度的成本補償，才能避免農民一窩蜂栽種同種作物，確保各項農作物產值穩定，給予農民更全面的保障，也杜絕每年都會上演的供需失衡鬧劇！
近 31 日
0 次瀏覽
Rosalind 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Rosalind 查核回應
農委會對於菜價的調整機制，原則為交易均價每公斤低於20或高於35元，啟動調整機制，並沒有在菜價低時不管制，且價格也不是唯一調配機制。
但其他部分應視為個人觀點，讀者可以閱讀，決定自己的意見。
但其他部分應視為個人觀點，讀者可以閱讀，決定自己的意見。
資料佐證
https://www.newsmarket.com.tw/blog/96613/以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙