※民眾不太理解具有政治意涵的法律一旦溯及既往,代表什麼意涵?舉例說,未來國民黨重新執政,並占國會多數,然後通過一項法律,規定上一任制訂違憲年改的綠政權正副總統、政務官、縣市長、國會議員等,必須被沒收財產,只保留每月基本開銷費用,如此國庫不但可以保證50年不破產,同時拍一支廣告片,感謝他們辛苦的付出。在窮化的社會中,此舉也很容易獲得「民意」。
.........................
⊙資深媒體人:徐宗懋》年改惡果難料 - 中時電子報
http://opinion.chinatimes.com/20170703004979-262104

資深媒體人:徐宗懋》年改惡果難料

綠委們強行通過激進的年金改革方案,表面上大局底定,受到強烈衝擊的軍公教人員已無可奈何,實際上相反,真正的問題從此刻開始,負面影響極其深遠,後果難料!小英的總統府碰到一有美、日官員幾句口惠,就迫不及待地聲明或推特感謝!東一句謝謝、西一句感謝,成天對美、日低頭彎腰,唯恐對方不知自己隨侍在旁;另一方面,卻對軍公教人員的家屬和生計冷漠以對,左邊說一定要、右邊說必須要,把軍公教當俯首貼耳的奴才!最後情勢惡化

http://opinion.chinatimes.com/20170703004979-262104
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
溯及既往有沒有違憲,年改會委員也是政大法律系教授的郭明政,是德國慕尼黑大學法學博士,被牛津世界百科全書,譽為全球最權威社會保險學者之一,他拿大法官釋字620號,以及717號做說明。
政大法律系教授郭明政強調,並不違憲,基於社會不停變動,國家要不停修改法律,只要權力還沒發生變動者,在修改法律之後就要適用修改法律後的新法。而且所得替代率,先進國家都遠低於台灣。

資料佐證

https://news.tvbs.com.tw/politics/721578
年改溯及既往涉違憲? 學者:可適用新法

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙