排核廢水入海的錯誤

日本自2011年311大海嘯造成福島核電廠氫爆與反應爐中核污水外洩與滲漏,日本政府以焊建大型不銹鋼儲存槽因應,一拖十二年終於因儲存空間不足而決定排海,以稀釋核污水的影響,此方案一宣佈立即造成臨國的群情激憤與抗議!
雖然核污水排海的安全性,已受到國際原子能總署的肯定,但顯而易見的是,稀釋排海的核污水對㓎泡在海中的生物輻射傷害雖然很少,但在海中懸浮的巨量氚、鋇等核分子,一旦進入魚、蝦的體內,必定引發腫瘤等病變,相對也影響我們入類,以十年的全球海洋擴散期來看,它的傷害必定無法計量!
俗話說「食肉者鄙」、「當局者迷」,核污染防制的最有效方式是「固化處理」;因此,建議日本當局,應該將所有核污水用於製造大的混凝土塊,輻射量少的用於做沿海防波堤,輻射量高的則用於投放於沿岸海溝,以鞏固日本島基,防止其崩塌或沉淪!
如此利人利己的事為何不選,反而採取「以鄰為壑」,遭全入類撻伐呢?可能真是「當局者迷」!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到日本政府決定排核污水入海,但沒有提供具體的來源或官方聲明來支持這個說法。閱聽人應該懷疑這個消息的真實性,並尋找更多可靠的資訊來源。 2. 訊息中提到核污水排海的安全性已受到國際原子能總署的肯定,但同樣沒有提供具體的來源或官方聲明來支持這個說法。閱聽人應該懷疑這個消息的真實性,並尋找更多可靠的資訊來源。 3. 訊息中提到核污染防制的最有效方式是「固化處理」,並建議將核污水用於製造混凝土塊等。這個建議可能只是作者的個人意見,而非被廣泛接受的專家觀點。閱聽人應該對這個建議持保留態度,並尋找更多專家意見來進一步評估。 總之,閱聽人應該對這則訊息保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的資訊來源來進一步了解這個議題。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙